Кацис Л.Ф. К публикации книги «С.С. Дукельский. Итоги деятельности украинской контрреволюции (так называемого “правительства унр” и социалсоглашательских партий у.с.-д. и у.с.-р.) 1917–1920 гг..
DOI
Кацис Л.Ф. К публикации книги «С.С. Дукельский. Итоги деятельности украинской контрреволюции (так называемого “правительства унр” и социалсоглашательских партий у.с.-д. и у.с.-р.) 1917–1920 гг.. // Исторический вестник. 2018. Т. XXIV.С. 210—317.
Leonid. F. Kacis. The results of ukrainian counterrevolutionary activity (activities of the so-called «government of the ukrainian people’s republic» and various compromised socialist parties in the ukraine). 1917–1920. edited by d.z. manuilsky. kharkiv. 1921. 55 pp [K publikacii knigi «S.S. Dukel'skij. Itogi deyatel'nosti ukrainskoj kontrrevolyucii (tak nazyvaemogo “pravitel'stva unr” i socialsoglashatel'skih partij u.s.-d. i u.s.-r.) 1917–1920 gg.]. Istoricheskij vestnik / Historical Reporter. 2018.Vol. 24.P. 210–317.
Key Words: S. S. Dukelsky, revolution in Ukraine, S. V. Petlyura, D. Z. Manuilsky, Civil war, counter-revolution Hetman P. p. Skoropadsky,
Ukrainian directory, White movement.
Ключевые слова: С.С. Дукельский, революция на Украине, С.В. Петлюра, Д.З. Мануильский,
Гражданская война, контрреволюция гетман П.П. Скоропадский,
Украинская директория, Белое движение.
.
Abstract
The following is a publication of the book S.S. Dukelsky. The Results of Ukrainian Counterrevolutionary Activity (activities of the so-called «Government of the Ukrainian People’s Republic» and various compromised socialist parties in the Ukraine). This book, prepared for publication as a manuscript, is an incredibly important, authentic source on the activity of the Extraordinary Commision (VChK) in the Ukraine, prepared by the members of this organization for their private use. This source is included into the context of the memoirs, published in the 1950–1960’s by N. Ravich, a man who — like Dukelsky — worked in the Extraordinary Commission in the Ukraine. The works of N. Ravich and S. Dukelsky allow us to question the authenticity of the typed text, attributed to L.D. Trotsky «Petliura, the Vatican and the French Freemasons», based on the materials of the Special Department of the Extraordinary Commission. The given publication is the authentic work of S. Dukelsky, which is the forerunner of the well-known typed 1923 text (whose exact provenance remains unknown); it belongs to the same author and was published by Y. Felshtinsky in the late 20th century. Today it remains one of the fundamental sources (written both in Russian and Ukrainian) that verifies numerous documents with unclear provenance on the history of the Extraordinary Commission in the Ukraine. The commentary to the publication is meant to restore the historic and bibliographic background to the published document, and to aid researchers in restoring the historic events, as they were perceived by members of the Extraordinary Commissions and their Ukrainian counterparts.
Аннотация
Ниже приводится публикация книги С. С. Дукельского. Результаты украинской контрреволюционной деятельности (деятельность так называемого "правительства Украинской Народной Республики" и различных компрометированных социалистических партий на Украине). Эта книга, подготовленная к изданию в виде рукописи, является невероятно важным, достоверным источником о деятельности Чрезвычайной Комиссии (ВЧК) на Украине, подготовленным членами этой организации для их личного пользования. Этот источник включен в контекст мемуаров, опубликованных в 1950-1960-х годах Н. Равич, человек, который-как и Дукельский-работал в Чрезвычайной Комиссии на Украине. Работы Н. Равича и С. Дукельского позволяют усомниться в подлинности машинописного текста, приписываемого Л. Д. Троцкому «Петлюра, Ватикан и французские масоны", основанного на материалах Особого отдела Чрезвычайной Комиссии. Данное издание является подлинным произведением С. Дукельского, которое является предшественником известного машинописного текста 1923 года (точное происхождение которого остается неизвестным); оно принадлежит тому же автору и было опубликовано Ю. Фельштинским в конце 20 века. Сегодня она остается одним из фундаментальных источников (написанных как на русском, так и на украинском языках), который проверяет многочисленные документы с неясным происхождением по истории Чрезвычайной Комиссии на Украине. Комментарий к публикации призван восстановить историко-библиографическую подоплеку опубликованного документа, а также помочь исследователям в восстановлении исторических событий, как они воспринимались членами чрезвычайных комиссий и их украинскими коллегами
REFERENCES
Николай Михайлович Любинский (1891–1938) — украинский политический деятель
и дипломат, языковед. Член Центральной Рады. В 1918 г. занимал пост министра иностранных дел УНР. Расстрелян.
168 См. сноску 34.
169 Феофан Черкасский (1892–1938) — украинский политический деятель, инженер. Эсер.
В 1919 г. министр народного хозяйства в правительстве Б. Мартоса, министр прессы и
пропаганды в правительстве И. Мазепы. Остался в советской Украине. Расстрелян.
170 Мария Григорьевна Никифорова (Маруся Никифорова) (1885–1919) — предводительница анархистов на территории Украины, соратница Нестора Махно. В годы
Гражданской войны — один из самых заметных и уважаемых командиров анархистских отрядов на юге Украины. Казнена белыми.175 Обращаем внимание на то, что статья Троцкого «ПЕТЛЮРА, РИМСКИЙ ПАПА И
ФРАНЦУЗСКИЕ ФРАНК-МАССОНЫ», которую мы здесь не раз упоминали, была
опубликована лишь однажды в Военно-историческом журнале № 7, 1990, где в пояснении говорится, что «статья была отправлена в редакцию газеты “Коммунистический труд”». При этом не написано, была ли она напечатана, однако прямая цитата из
нее в книге Дукельского подтверждает подлинность текста и объясняет прямую взаимосвязь двух работ видных большевиков. Равно как и книги А.И. Равича, имевшего
прямое отношение к борьбе большевиков-чекистов с Петлюрой.