Содержание

Венков А.В. Донская советская республика в 1918 г.



Венков А.В. Донская советская республика в 1918 г. // Исторический вестник. 2021. Т. ХXХVI. С. 92–103.

Venkov A.V. Don Soviet Republic in 1918 // Historical Reporter. Vol. 36. 2021. P. 92–103.


Ключевые слова: казаки, Донская советская республика, германское наступление, автономия.

Key words: Cossacks, Don Soviet Republic, German offensive, autonomy.


Аннотация

Статья посвящена попыткам большевистского руководства решить одновременно две задачи — удержать на позициях нейтралитета донских казаков, дав им автономию, и поставить заслон перед наступающими германскими войсками. Германские войска после заключения в Бресте мира с Украиной и Россией пользовались отсутствием в начале 1918 г. четкой границы между Украиной и Россией и двигались все дальше на восток. Большевики пытались создать на их пути республики, которые не являлись бы частью Украины. Такая республика была создана на Дону в марте 1918 г. Ее возглавили революционные казаки, выдвинутые партиями большевиков и левых социалистов-революционеров. Однако Донская советская республика не оправдала надежд большевистского руководства. Большинство казаков на Дону выступило против большевиков, а германские войска заняли г. Ростов-на-Дону. Правительство республики заявило о самороспуске.

Abstract

The article is dedicated to the attempt of the Bolshevik government to simultaneously solve two problems — first, to maintain the neutrality of the Don Cossacks, by giving them autonomy, and second, to create a barrier in the path of an offensive German army.

After signing the Treaty of Brest-Litovsk, the German army took advantage of the absence of a well-defined boundary between Russia and Ukraine and gradually moved further East. To create a barrier in their way, the Bolsheviks sought to establish republics that were not part of Ukraine. Such a republic was established on Don in 1918, led by prorevolution Cossacks, who have been put forward by the Bolshevik and leftwing Socialist Parties. However, the Don Soviet Republic didn’t justify the hopes of Bolshevik leaders. The majority of Don Cossacks stood against the Bolsheviks and the German arms occupied Rostov-on-Don. The republic’s government declared self-dissolution.


REFERENCES

1. Genkina E.B. Bor’ba za Caricyn v 1918 godu [The struggle for Tsaritsyn in 1918]. Moscow: Politizdat under the Central Committee of the CPSU (b), 1940. 228 s.

2. Goldin V.I. Grazhdanskaya vojna v Rossii skvoz’ prizmu let: istoriograficheskie processy [Civil War in Russia through the prism of years: historiographical processes]. Murmansk: MSHU, 2012. 333 s.

3. Dulimov E.I. Gosudarstvo i kazachestvo: problemy vzaimodejstviya [The State and the Cossacks: problems of interaction]. Rostov n/D., 2003. 334 s.

4. Felshtinsky Y.U. Krushenie mirovoj revolyucii. Brestskij mir. Oktyabr’ 1917 — noyabr’ 1918 [The Collapse of the World Revolution. The Brest World. October 1917 — November 1918]. Moscow: Terra, 1992. 656 s.

5. Istoriya SSSR. T.7 [History of the USSR. Vol. 7]. Moscow, 1967. 751 s.

6. Khmelevsky K.A., Khmelevsky S.K. Burya nad Tihim Donom [The Storm over the Quiet Don]. Rostov-on-Don: Rostov Book Publishing House, 1984. 176 s.

7. Melikov V.A. Geroicheskaya oborona Caricyna (1918) [Heroic defense of Tsaritsyn (1918)]. Moscow: State Military Publishing House of the People’s Commissariat of Defense of the USSR, 1940. 304 s.

8. Mints I.I. God 1918-j [Year 1918-th]. Moscow: Nauka, 1982. 576 s.

9. Sergeev V.N. Politicheskij opyt Donskoj respubliki. Voprosy istoriografii [Political experience of the Don Republic. Questions of historiography] // Gosudarstvennoe i municipal’noe upravlenie. Uchenye zapiski [State and municipal management. Scientific notes]. 2005. № 3–4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskiy-opyt-donskoy-respubliki-voprosyistoriografii (accessed: 07.12.2020).

10. Stefanovich P. Pervye zhertvy bol’shevistskogo massovogo terrora [The first victims of the Bolshevik mass terror] // 1918 god na Ukraine [1918 in Ukraine]. Moscow: Tsentrpoligraf, 2001. S. 17–36.

11. Suprunenko N.I. Ocherki istorii grazhdanskoj vojny i inostrannoj voennoj intervencii na Ukraine [Essays on the history of the civil War and foreign military intervention in Ukraine]. Moscow: Nauka, 1966. 454 s.


Венков Андрей Вадимович доктор исторических наук, профессор, заведующий Лабораторией казачества Южного научного центра РАН, член Бюро Секции «История социальных реформ, движений и революций» Научного совета РАН по фундаментальным вопросам российской и зарубежной истории.

Andrey V. Venkov D.Sc. (History), Professor, Head of the Laboratory of the Cossacks, Federal Research Centre The Southern Scientific Centre of the Russian Academy of Sciences (SSC RAS), Rostov-on-Don, Russian Federation.


Номер журнала, к которому относится содержание
02.06.2021
ИСТОРИЯ — СВИДЕТЕЛЬНИЦА ВРЕМЕН. ХХ в.
36
Смотреть