Т.А. Матасова. Влияние или молчание? Еще раз о роли Софьи Палеолог при дворе Ивана III и степени ее участия в привлечении итальянских мастеров в Москву
Т.А. Матасова. Влияние или молчание? Еще раз о роли Софьи Палеолог при дворе Ивана III и степени ее участия в привлечении итальянских мастеров в Москву // Исторический вестник. 2020. Т. ХXХIIl.
T.A. Matasova. Influence or Silence? Once more on the role of Sophia Paleologos in the court life Ivan III and the question of her participation in the invitation of Italian masters to Moscow [Vliyanie ili molchanie? Eshche raz o roli Sof'i Paleolog pri dvore Ivana III i stepeni ee uchastiya v privlechenii ital'yanskih masterov v Moskvu]. Istoricheskij vestnik / Historical Reporter. Vol. 33. 2020.
Ключевые слова: Софья Палеолог, итальянские мастера, кардинал Виссарион, Фома Палеолог, образование женщин, Ренессанс.
Key Words: Sophia Palaiologina, Italian Renaissance, Roman Catholic Cardinal Bishop Bessarion, Thomas Palaiologos, Women's Education.
Аннотация
В данной статье рассмотрен вопрос об участии Софьи Палеолог в деле приглашения итальянских мастеров на русскую службу в последней четверти XV в. Этот сюжет раскрыт в контексте более широкой проблемы — степени и возможности участия великой княгини в придворной жизни Москвы в целом. Обращая внимание на бытующие в науке стереотипы и ошибочные и/или не доказанные (пусть и привычные) суждения, автор стремится разграничить образ Софьи как символической фигуры и реальные свидетельства о ее деятельности. Кроме того, с целью обнаружения реальных возможностей участия Софьи в жизни московского двора рассмотрен вопрос об особенностях воспитания Софьи в Риме: могли ли Софье в Риме преподавать риторику – искусство убеждать, необходимое для активной политической позиции? На основании накопленного в науке опыта автор полагает, что Софья активной позиции не занимала, хотя и была значимым для московского двора символом, пусть и по-разному воспринимаемым разными придворными группами (сторонниками и противниками курса Ивана III, греками-эмигрантами, итальянскими мастерами и др.). Автор приходит к выводу о том, что роль Софьи Палеолог в приглашении мастеров не стоит преувеличивать: по всей видимости, вплоть до династического кризиса рубежа XV-XVI вв. Софья не имела существенного влияния при московском дворе.
Abstract
The article examines the issue of Sofia Palaiologina in the invitation of Italian masters to Russian service in the last quarter of the 15th century. This issue is examined through a broader problematic context – the limits to which a Grand Princess could take part in Moscow’s court life. Paying due attention to the stereotypes, mistaken and/or unproven conclusions dwelling in the academic discourse, the author seeks to separate the image of Sofia Palaiologina as a symbolic figure with the actual surviving evidence of her activity. Alongside the goal of establishing the actual evidence of Sofia’s participation in Moscow court life, the author also seeks to examine the issue of Sofia’s education in Rome: during the years spent in Rome, could Sofia have studied rhetoric – an art vital for an active political position? On the basis of the existing corpus of research, the author comes to the conclusion that Sofia Paleologina did not occupy an active position, even though she remained an important symbol for Moscow’s Court, a symbol that was perceived quite differently by various court groups (proponents and opponents of Ivan III’s political course, Greek immigrants, Italian masters, etc.).
The author comes to the conclusion that the role of Sofia Palaiologina should not be exaggerated: it seems that Sofia did wield sufficient influence at court, until the dynastic crisis that erupted on the brink of 15th—16th centuries.
Матасова Татьяна Александровна — кандидат исторических наук, доцент, заместитель заведующего кафедрой истории России до начала XIX века исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова (Москва, Россия), научный сотрудник СПбГУ (Санкт-Петербург, Россия).
Tatyana A. Matasova — Ph.D. (History), Associate Professor, Deputy Head of the Department of Russian History to the beginning of the Nineteenth Century of the Faculty of History of the Moscow State University (Moscow, Russia).