Стельмак М.М., Петин Д.И. «Он насытил свое честолюбие при Колчаке»: министр финансов И.А. Михайлов в оценках современников

DOI: 10.35549/HR.2022.2022.42.001 

Стельмак М.М., Петин Д.И. «Он насытил свое честолюбие при Колчаке»: министр финансов И.А. Михайлов в оценках современников // Исторический вестник. 2022. Т. XLII. С. 36–61.

Stelmak M.M., Petin D.I. «He fulfilled his ambitions in the presence of Kolchak»: Minister of Finance I.A. Mokhailov as seen by contemporaries // Historical Reporter. 2022. Vol. 42. P. 36–61.

Аннотация

Исследование посвящено Ивану Адриановичу Михайлову (1891–1946) – видному антибольшевистскому политическому деятелю востока России периода Гражданской войны. В 1918–1919 гг. он занимал пост министра финансов в ряде «омских» правительств, будучи публичной персоной, активно участвовал в интригах власти. Не оставив воспоминаний о своей жизни, И.А. Михайлов стал ключевым фигурантом мемуаров антисоветских общественных и политических деятелей. Цель работы – проанализировать противоречивые оценки И.А. Михайлова за период его деятельности в белом Омске. Основой для подготовки работы выступили наиболее содержательные опубликованные эго-документы, авторами которых стали те, кто близко знал И.А. Михайлова, работал с ним. Благодаря таким обстоятельствам, эти люди оставили о сером кардинале белого Омска весьма колоритные, подробные и подчас уникальные мнения. Дана связь вопроса, рассматриваемого в статье, с общей историографией проблемы. Методологической основой исследования стали антропологический подход, историко-биографический и сравнительно-исторический методы. Эта теоретическая совокупность позволила, соотнося свидетельства современников, выделить противоречивые субъективные характеристики личности И.А. Михайлова, восполнив историко-психологический портрет данного деятеля. По итогам проведенного анализа эго-документов, авторы делают вывод о том, что в среде высокопоставленных деятелей белой Сибири, даже среди соратников И.А. Михайлова сложилось общее, тяготеющее к негативу, его восприятие. При этом главные параметры оценок современников сводятся к характеристикам непосредственно личности Ивана Адриановича или его политической и профессиональной деятельности.

Abstract

The study is dedicated to Ivan Adrianovich Mikhailov (1891–1946), a prominent anti-Bolshevik political figure in Eastern Russia during the Civil War. In 1918–1919 he served as Minister of Finance in a number of «Omsk» governments. Being a public person, he actively participated in the intrigues of the authorities. Leaving no memoires of his own, I.A. Mikhailov became a key figure in memoirs of anti-Soviet public and political figures. The purpose of this work is to analyze the contradictory assessments of I.A. Mikhailov for the period of his activity in white Omsk. The basis for the preparation of the work were the published ego-documents, the authors of which were those who knew I.A. Mikhailov closely and worked with him. Due to such circumstances, these people left very colorful, detailed and sometimes unique opinions about the grey cardinal of the white Omsk. General historiography of the problem is given. The methodological basis of the study used the anthropological approach, historical-biographical and comparative-historical methods. This combination of theoretical approaches made it possible, to highlight the contradictory subjective characteristics of the personality of I.A. Mikhailov, completing the historical and psychological portrait of this figure. Based on the results of the analysis of ego-documents, the authors conclude that among the high-ranking figures of white Siberia, even among the associates of I.A. Mikhailov, there was a general, negative perception of him. At the same time, the main parameters of contemporaries' assessments are reduced to the characteristics of Ivan Adrianovich's personality or his political and professional activities.

Ключевые слова: И.А. Михайлов, антибольшевистское движение, Гражданская война, Сибирь, Омск, А.В. Колчак, финансовая политика, мемуары, имагология, историческая антропология.

Key words: I.A. Mikhailov, Anti-Bolshevik Movementа, the Civil War, Siberia, Omsk, A.V. Kolchak, financial policy, memoirs, imagology, historical anthropology.

Стельмак Максим Максимович – кандидат исторических наук, ведущий архивист Исторического архива Омской области (Омск), старший научный сотрудник кафедры «История, философия и социальные коммуникации» Омского государственного технического университета (Омск).

Stelmak Maksim M. – Ph.D. in History, leading archivist of the Historical Archive of the Omsk Region, Senior Researcher at the Department of History, Philosophy and Social Communications, Omsk State Technical University (Omsk).

Петин Дмитрий Игоревич – кандидат исторических наук, доцент (ВАК РФ), доцент кафедры «История, философия и социальные коммуникации» Омского государственного технического университета (Омск).

Petin Dmitry I. – Ph.D. in History, Senior Researcher at the Department of History, Philosophy and Social Communications, Omsk State Technical University (Omsk).