Содержание

Сенявская Е.С. Человек на войне, или тернистый путь от военной истории к военной антропологии. // Исторический вестник. 2018. Т. XXIV.С. 10—43.



DOI  10.35549/HR.2019.2018.36650

Е.С.Сенявская Е.С. Человек на войне, или тернистый путь от военной истории к военной антропологии. // Исторический вестник. 2018. Т. XXIV.С. 10—43.

 

Elena S. Senyavskaya. Man at war. the thorny path from military history to military anthropology. [Chelovek na vojne, ili ternistyj put' ot voennoj istorii k voennoj antropologii]. Istoricheskij vestnik / Historical Reporter. 2018.Vol. 24.P. 10–43.

 

Key Words: military anthropology, military-historical anthropology and psychology, a new scientific branch, the human dimension of war, man at war, the psychology of war, interdisciplinary approaches and research methods.

 

Ключевые слова: военная антропология, военно-историческая антропология и психология, новая научная отрасль, человеческое измерение войны, человек на войне, психология войны, междисциплинарные подходы и методы исследования.

Abstract

The article examines the mains stages of the immergence and formation of military anthropology as a new academic branch, originally an interdisciplinary one. The author emphasizes the fact that both disciplines — military psychology, as well as military sociology — originated in Russia, in the late 19th and early 20th centuries. The following decades were dominated by a strictly utilitarian approach to military psychology. Yet the turn of the 20th–21st century saw the re-emergence of active interest in military problematics, due to its growing social relevance. On the other hand, historic studies were increasingly dominated by the new, anthropological paradigm. The author examines the input of various historians and cultural studies scholars into the relatively new discipline, the place of the new research paradigm in fundamental historic studies, as well as the introduction of this subject in higher education courses and practice. The historic-psychological approach allows us to thoroughly examine the thoughts, feelings, and behavioral patterns of humans in extreme conditions of war, the historicanthropological approach — to engage into a complex study of the “human

viewpoint” of warfare, including the issue of values and the sociocultural aspects.

 

Аннотация

В статье рассматриваются основные этапы становления и становления военной антропологии как новой научной отрасли, изначально междисциплинарной. Автор подчеркивает тот факт, что обе дисциплины-военная психология, а также военная социология-зародились в России в конце 19 и начале 20 веков. В последующие десятилетия господствовал строго утилитарный подход к военной психологии. Однако на рубеже XX-XXI веков вновь возник активный интерес к военной проблематике, обусловленный ее растущей социальной значимостью. С другой стороны, в исторических исследованиях все больше доминировала новая, антропологическая парадигма. Автор рассматривает вклад различных историков и культурологов в сравнительно новую дисциплину, место новой исследовательской парадигмы в фундаментальных исторических исследованиях, а также внедрение данной дисциплины в учебные курсы и практику высшего образования. Историко-психологический подход позволяет досконально изучить мысли, чувства и модели поведения человека в экстремальных условиях войны, историко-антропологический подход-заняться комплексным изучением “человеческого

точка зрения " войны, в том числе вопрос ценностей и социокультурных аспектов.

 

REFERENCES

1. Ageev A. Oficery russkogo General’nogo shtaba ob opyte russko yaponskoj vojny // Voenno-istoricheskij zhurnal. 1975. № 8.
2. Aktual’nye problemy razvitiya voennoj sociologii v usloviyah perestrojki armii i flota: Materialy nauch.-prakt. konferenc. M., 1990.
3. Anan’ev B.G. Iz oboronnogo opyta sovetskoj psihologii // Sovetskaya pedagogika. 1943. № 2–3. S. 48–50.
4. Anfert’ev I.A. Antropologicheskie aspekty sovremennoj voennoj istorii Rossii // Istoriya kommunikacij na sovetskom i postsovetskom prostranstve. Programmy kursov magistratury po napravleniyu «Istoriya». Chast’ 2. M.: IC RGGU, 2010. S. 140–157.
5. Anfert’ev I.A. Novye napravleniya v sovremennoj otechestvennoj istoriografii.Voenno-istoricheskaya antropologiya: teoreticheskie i mezhdisciplinarnye problemy novoj otrasli istoricheskoj nauki // Gumanitarnye chteniya RGGU — 2010: Teoriya i metodologiya gumanitarnogo znaniya. Rossievedenie. Obshchestvennye funkcii gumanitarnyh nauk: sb. materialov. M., 2011. S. 319–328.
6. Anfert’ev I.A. Voenno-istoricheskaya antropologiya: teoreticheskie i mezhdisciplinarnye problemy istoricheskogo obrazovaniya vysshej shkoly // Doklad na Vserossijskoj mezhvuzovskoj nauchnoj konferencii «Koncepcii istoricheskogo obrazovaniya v vysshej shkole: problemy i protivorechiya». (Moskva, Akademiya narodnogo hozyajstva gosudarstvennoj sluzhby pri Prezidente RF, 15 noyabrya 2010 g.).
7. Barabanshchikov A.V., Glotochkin A.D., Fedenko N.F., SHelyag V.V. Psihologiya voinskogo kollektiva. M., 1967.
8. Baranov A.P. Klio na beregah Nevy (Obzor publikacij) //Otechestvennaya istoriya. 2004. № 4.
9. Bazhukov V.I. Antropologicheskij podhod k issledovaniyu voennoj kul’tury: vozmozhnosti i predely // Voprosy kul’turologii. 2009. №1.
10. Bazhukov V.I. Evristicheskie vozmozhnosti antropologicheskogo podhoda v issledovanii voennoj kul’tury // Lomonosovskie chteniya, 2007. V 2-h t. T.        2. M., 2008. S. 378–386.
11. Bazhukov V.I. Evristicheskie vozmozhnosti antropologicheskogo podhoda kissledovaniyu voennoj kul’tury. M.: MAKS Press, 2007.
12. Bazhukov V.I. Filosofskie problemy voennoj antropologii // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 7. Filosofiya. 2009. № 2. S. 84–95.
13. Bazhukov V.I. Istoricheskoe napravlenie voenno-antropologicheskih issledovanij v Rossii // Universitetskie chteniya. Vyp. 14. M., 2008. S. 45–51.
14. Bazhukov V.I. Metodologicheskie problemy voennoj antropologii // Voprosy kul’turologii. 2007. №5. S. 24–27.
15. Bazhukov V.I. Metodologicheskie voprosy voennoj antropologii // Universitetskie chteniya. Sb. stat. Vyp. 9. M., 2005. S. 32–35.
16. Bazhukov V.I. O predmete voennoj antropologii // Lomonosovskie chteniya, aprel’ 2004. IPPK. Tez. dokl. M., 2005. S. 459–463.
17. Bazhukov V.I. Osnovnye napravleniya voennoj antropologii // Prikladnaya kul’turologiya. Sb. nauch. statej. M., 2009. S. 157–186.
18. Bazhukov V.I. Osobennosti antropologicheskogo podhoda k issledovaniyu voennoj subkul’tury // Lomonosovskie chteniya, 2006. IPPK. Tez. dokl.              M.,2006. S. 532–540.
19. Bazhukov V.I. Voennaya antropologiya kak prikladnoe napravlenie kul’turologii // Prikladnaya kul’turologiya. Sb. nauch. stat. M., 2009. S. 132–156.
20. Bazhukov V.I. Voennaya antropologiya: metodologiya, napravleniya, sovremennoe sostoyanie: Monografiya. M.: MAKS Press, 2009.
21. Bazhukov V.I. Voennaya antropologiya: ob’ekt, predmet, napravleniya, metodologiya // Vestnik Voennogo universiteta. 2008. №3. S. 37–45.
22. Bazhukov V.I. Voennaya antropologiya: problemy nacional’noj bezopasnosti // Mezhdunarodnaya bezopasnost’ Rossii v usloviyah globalizacii. M., 2007. S. 373–377.
23. Belyavskij I.G., Shkuratov V.A. Problemy istoricheskoj psihologii. Rostov n/D., 1982.
24. Bessonov B.I. Germenevtika. Istoriya i sovremennost’ // Gadamer H.-G. Istina i metod: Osnovy filosofskoj germenevtiki. M., 1988.
25. Blok M. Apologiya istorii, ili Remeslo istorika. Per. s fr. Izd. 2-e, dop. M., 1986.
26. Boltin E. Byt na sluzhbe boevogo vospitaniya. M., 1931.
27. Burke P. History and Social Theory. Cambridge, 1992.
28. Buzhkevich N.E. Sociologicheskie problemy vojny i mira v SSSR v 20-e gody.
29. Chubar’yan A.O. Sovremennye tendencii social’noj istorii // Social’naya istoriya. Ezhegodnik. 1997. M., 1998.
30. Cohn B.S. History and Anthropology: The State of Play // Comparative Studies in Society and History. 1980. Vol. 22. №2.
31. Dmitriev A.P. Metodologiya i metody voennogo issledovaniya. M., 1973.
32. Dmitrievskij A. Da, voin bez straha i upreka dostizhimyj ideal // Voennyj sbornik. 1913. № 6.
33. Dobrotvorskij N. Letnyj trud. M., 1930.
34. Drejling R.G. Voennaya psihologiya. Belgrad, 1935.
35. Drozdov F.B. Obshchestvennye nastroeniya Krasnoj Armii v nachal’nyj period Velikoj Otechestvennoj vojny (iyun’ 1941 — aprel’ 1942 gg.): Avtoref. diss. ... kand. ist. nauk. Nizhnij Novgorod, 2004.
36. Druzhinin K.I. Issledovanie dushevnogo sostoyaniya voinov v raznyh sluchayah boevoj obstanovki po opytu russko-yaponskoj vojny 1904–1905 godov. SPb., 1910.
37. Egorov L.G. Metodologiya i metodika provedeniya konkretnyh social’nyh i voenno-social’nyh issledovanij. M., 1978.
38. Egorov T.G. Psihologiya. M., 1952.
39. Fedenko N.F., Razduev V.A. Russkaya voennaya psihologiya (Seredina XIX — nachalo XX veka). M., 1993.
40. Fevr L. Boi za istoriyu / Per. s fr. M., 1991.
41. Fortunatova V.A. Voennaya antropologiya kak nauka vozmozhnostyah cheloveka // Tam zhe. S. 139–141.
42. Frunze M.V. Izbrannye proizvedeniya. M., 1957.
43. Gabitova R.M. Filosofiya nemeckogo romantizma: Gel’derlin, Shlejermaher.M., 1989.
44. Glotochkin A.D. Obshchestvennoe mnenie, gruppovye nastroeniya, tradicii v voinskom kollektive i puti vliyaniya na nih. M., 1971.
45. Golovchenko E.I. Funkcionirovanie sredstv massovoj informacii Voronezhskoj oblasti v gody Velikoj Otechestvennoj vojny. Avtoref. diss.…kand. ist.           nauk. Voronezh, 2010.
46. Golovin N.N. Issledovanie boya. Issledovanie deyatel’nosti i svojstv cheloveka kak bojca. SPb., 1907; i dr.
47. Golovin N.N. Nauka o vojne. O sociologicheskom izuchenii vojny Parizh, 1938.
48. Golovin N.N. Voennye usiliya Rossii v mirovoj vojne. V 2-h t. Parizh, 1939.
49. Gurevich A.Ya. Istoricheskaya nauka i istoricheskaya antropologiya // Voprosy filosofii. 1988. № 1.
50. Gurov M.I. Profsoyuzy promyshlennyh predpriyatij Dona i Kubani v period Velikoj Otechestvennoj vojny (1941–1945 gg.). Avtoref. diss. … kand. ist.               nauk. Rostov n/D., 2006.
51. Hahan’yan G. Osnovy voennoj psihologii. M.; L., 1929.
52. Holodov V.A. Vojna v mirovozzrenii russkogo naseleniya                  «cheloveka s ruzh’em» vtoroj poloviny XIX — nachala XX v Avtoref. diss. … kand. ist. nauk.         Orel, 2011.


Номер журнала, к которому относится содержание
Разработка сайта — IT-Production