Гагкуев Р.Г., Петин Д.И. Гражданская война на Кубани в воспоминаниях Н.И. Рогозина
Гагкуев Р.Г., Петин Д.И.
Гражданская война на Кубани в воспоминаниях Н.И. Рогозина // Исторический вестник. 2022. Т. XLII. С. 156–179.
Gagkuev R.G., Petin D.I.
The Civil War in Kuban as depic ted in memoirs by Nikolay I. Rogozin // Historical Reporter. 2022. Vol. 42. P. 156–179.
Аннотация
Вниманию читателя представлено археографическое исследование, посвященное аналитическому осмыслению воспоминаний рядового участника Гражданской войны на Кубани казачьего офицера Николая Иосифовича Рогозина, написанных в 1924 г. в Омске.
Мемуары дважды и лишь фрагментарно использовались в историографии, однако, комплексного осмысления их до настоящего момента не последовало. Цель данной публикации – ввести в оборот указанный источник в полном объеме, указав на его содержательные возможности, а также аргументированно отметив откровенные недостатки, сопряженные со значительным (умышленным или непреднамеренным) искажением фактов мемуаристом.
Теоретической основой исследования выступили принцип системности, антропологический подход и сравнительно-исторический метод. Данная совокупность позволила связать содержательные особенности источника с обстановкой его появления и личностью Н.И. Рогозина, отметившегося как авантюрист и бытовой аферист и находившегося в 1924 г. под гласным надзором органов ОГПУ, а также выявить истинные и искаженные мемуаристом трактовки событий.
Работа адресована исследователям эго-документов, Гражданской войны на Юге России, социальной адаптации казачества и офицерства в раннем советском обществе.
Abstract
The reader is presented with an archeographic study devoted to the analytical understanding of the memoirs of an ordinary participant in the Civil War in the Kuban, Cossack officer Nikolai Iosifovich Rogozin, written in 1924 in Omsk. The memoirs have been used twice and only fragmentarily in historiography, however, their comprehensive understanding has not yet followed. The purpose of this publication is to introduce the indicated source into circulation in full, pointing out its content possibilities, as well as reasonably pointing out frank shortcomings associated with a significant (intentional or unintentional) distortion of facts by the memoirist. The theoretical basis of the study was the principle of consistency, anthropological approach and
comparative historical method. This combination made it possible to connect the content features of the source with the situation of its appearance and the personality of N.I. Rogozin, who was noted as an adventurer and everyday swindler and was under the overt supervision of the OGPU in 1924, as well as to identify true and distorted interpretations of events by the memoirist. The work is addressed to researchers of ego-documents, the Civil War in the South of Russia, social adaptation of the Cossacks and officers in early Soviet society.
Ключевые слова: военная антропология, эго-документы, Гражданская война в России, интервенция, Белое движение, офицерство, казачество, фальсификация истории, советское общество, Кубань, Омск.
Key words: war anthropology, ego-documents, the Russian Civil War, intervention, the White movement, officership, the Cossacks, perversion of history, Soviet society, the Kuban, Omsk.
Предисловие и подготовка текста:
Гагкуев Руслан Григорьевич – доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН.
Петин Дмитрий Игоревич – кандидат исторических наук, доцент (ВАК РФ), старший научный сотрудник кафедры «История, философия и социальные коммуникации» Омского государственного технического университета.
Introduction and preparation of the text by:
Gagkuev Ruslan Grigorievich – Doctor of Historical Sciences, Leading Researcher at the Institute of Russian History of the Russian Academy of Sciences (Moscow).
Petin Dmitry Igorevich – Candidate of Historical Sciences, Associate Professor (HAC of the Russian Federation), Senior Researcher at the Department of History, Philosophy and Social Communications, Omsk State Technical University (Omsk).