Избранное

Любимова О.В. Наследие популяров в политике Августа (по Res Gestae Divi Augusti)

DOI 10.35549/HR.2017.2017.34960

    Любимова О.В. Наследие популяров в политике Августа (по Res Gestae Divi Augusti) // Исторический вестник. 2017. Т. ХIХ. С. 226—291.

    Liubimova O.V. The Legacy of Populares in the Politics of Emperor Augustus (on the evidence of Res Gestae Divi Augusti) [Nasledie populyarov v politike Avgusta po dannym Res Gestae Divi Augusti]. Istoricheskij vestnik / Historical Reporter. 2017. Vol. 1. P. 226–291.

    Ключевые слова: император Август, «Деяния Божественного Августа», популяры, народ, трибунская власть, свобода, колонии, аграрный политика, хлеб и зрелища, строительная политика, Юлий Цезарь

    Key Words: the Emperor Augustus, "the Deeds of Divine Augustus", Populares, People, Green Chair Power, Freedom, Colonies, Agrarian Politics, the Bread and the Circuses, Building Policy, Julius Caesar.

    Abstract

On the basis of «The Deeds of Divine Augustus» or Res Gestae Divi Augusti (RGDA), the author analyses the significance of the legacy of populares, one of the main political movements in the Late Republic, in the politics of Emperor Augustus. The main features of this political movement, in the opinion of modern researchers, were their demagogic political style, their assertion of the sovereignty of Roman people and their protection of economic interests of the lower classes. In the RGDA there is no mention of the odious political methods of the populares that entailed conflicts and unrest but the text significantly dwells on the tribunician power granted to Augustus. In the Late Republic the tribunician power served as the basis of the populares’ political method. The ideology reflected in the RGDA entrusts the Roman people with an important role in the public administration and describes the Roman people as a full-fledged partner of the Senate, however it lacks the populares’ contraposition of the Roman people to the Senate (or to the oligarchy controlling the Senate). The populares’ legacy is particularly apparent in the RGDA chapters describing Augustus’ expenses in favor of the Roman people such as the organisation of various social measures, shows and public building. Augustus inherited from the populares of the Late Republic the idea of Roman plebs as a source of political power and of satisfaction of its interest as a mechanism of maintaining political stability, but discarded those of populares slogans and methods that had a conflict potential.

 

Аннотация

На материале «Деяний Божественного Августа» (Res Gestae Divi Augusti) рассматривается вопрос о том, какое место занимало в политике Августа наследие популяров – одного из двух основных политических течений Поздней республики. В качестве характерных черт этого движения исследователи выделяют демагогический политический стиль; приверженность идеологии народного суверенитета; защиту экономических интересов неимущих слоёв. В RGDA не упоминаются одиозные политические методы популяров, которые влекли за собой конфликты и беспорядки, но важное место занимает предоставленная Августу трибунская власть, которая в Республике служила основой популярского Modus Operandi. Идеология, выраженная в RGDA, отводит римскому народу важное место в управлении государством и представляет его равноправным партнёром сената; однако в ней отсутствует характерное для популяров противопоставление народа сенату (или олигархии, контролирующей сенат). Наиболее очевидно наследие популяров в тех главах RGDA, где описываются расходы Августа в пользу римского народа: социальные мероприятия, организация зрелищ и строительство. Август заимствовал у позднереспубликанских популяров представление о том, что римский плебс может служить источником политической силы, и удовлетворение его интересов необходимо для поддержания политической стабильности, однако исключил из своего арсенала те политические лозунги и методы популяров, которые имели конфликтный потенциал.

 

References

 

1.      Ackroyd B. The porticus Gai et Luci. The porticus Philippi and the porticus Liviae // Athenaeum. Vol. 88:2. 2000. P.563–580.

2.      Alföldy G. Die Ablehnung der Diktatur durch Augustus // Gymnasium. Bd. 79. 1972. S. 1–12.

3.      Arena V. Libertas and the Practice of Politics in the Late Roman Republic. Cambridge, 2012.

4.      Badian E. «Crisis Theories» and the Beginning of the Principate // Romanitas-Christianitas. B; N. Y., 1982. P. 18–41.

5.      Barry J. M. Fides in Julius Caesar’s Bellum Civile. PhD. Diss. University of Maryland, College Park, 2005.

6.      Belloni G. Le «Res gestae Divi Augustus». Augusto: il nuovo regime e la nuova urbe. Milano, 1987.

7.      Benner H. Die Politik des P. Clodius Pulcher. Stuttgart, 1987.

8.      Béranger J. Principatus: Études de notions et d'histoire politiques dans l'Antiquité gréco-romaine. Geneve, 1975.

9.      Billows R.A. Julius Caesar. The Colossus of Rome. L.—N. Y., 2009.

10.    Braunert H. Zum Eingangssatz der res gestae Divi Augusti // Chiron. Bd. 4. 1974. S. 343–358.

11.    Brunt P.A. Free Labour and Public Works at Rome // JRS. Vol. 70. 1980. P. 81–100.

12.    Brunt P.A. Italian Manpower. 225 B.C. — A.D. 14. Oxford, 1971.

13.    Brunt P.A. The Army and the Land in the Roman Revolution // Idem. The Fall of the Roman Republic and Other Relates Essays. Osf., 1988. P. 240–280.

14.    Brunt P.A. The Roman Mob // Past & Present. Vol. 35. 1966. P. 11–15

15.    Brunt P.A. The Fall of the Roman Republic // idem. The Fall of the Roman Republic and Related Essays. Oxford, 1988. P. 1–92.

16.    Brunt P.A., Moore J.M. Res Gestae Divi Augusti. The Achievements of the Divine Augustus, with introduction and commentary. Oxford, 1967.

17.    Bucher G.S. Review: Augustus Re-Examined // CR. Vol. 53. 2003. P. 417–419.

18.    Cameron P. Circus Factions. Blues and Greens in Rome and Byzantium. Oxford, 1976.

19.    Carter J. M. Commentary // Suetonius. Divus Augustus. Bristol, 1982. P. 91—207.

20.    Coarelli F. Le théâtre de Pompée // DHA. Vol. 23. 1997. P. 105–124

21.    Cooley A. Res Gestae Divi Augusti: text, translation, and commentary. Cambridge, 2009.

22.    Courrier C. La plèbe de Rome et sa culture (fin du IIe siècle av. J.-C. - fin du Ier siècle ap. J.-C.). Rome, 2014.

23.    Crook J. Political history, 30 B. C. to A. D. 14 // CAH. 2nd ed. Vol. X. Cambr., 1996. P. 70–112.

24.    De Visscher F. La “tribunicia potestas” de César à Auguste // idem. Nouvelles études de droit romain public et privé. Milan, 1949. P. 27–50.

25.    De Kleijn G. The water supply of ancient Rome. Amsterdam, 2001.

26.    Dettenhoffer M. Herrschaft und Widerstand im augusteischen Principat. Stuttgart, 2000.

27.    Doblhofer G. Die Popularen der Jahre 111–99 v. Chr. Wien-Köln, 1990.

28.    Dubois-Pelerin É. Luxe privé / faste public: le thème de l’aedificatio du IIe siècle av. J.-C. au début de l’Empire // MEFRA. [Электронный ресурс]. Vol. 128. 1. 2016. Дата обращения: 31.05.2016. URL: http://mefra.revues.org/3227. P. 4.

29.    Duplá A. Consules populares // Consul and Res publica / H. Beck, A. Duplá, M. Jehne, F. Pina Polo (eds.). Cambridge, 2011. P. 279–298.

30.    Eck W. Die Verwaltung des Römischen Reiches in der Hohen Kaiserzeit. Bd. 1. Basel. 1995.

31.    Ensslin W. Zu den Res Gestae Divi Augusti // RhM. Bd. 81. 1932. S. 335–365.

32.    Ferenczy E. Caesar und die Popularen // Klio. Bd. 73. 1991. S. 413–419

33.    Fishwick D. Ikonography and Ideology. The Statue Group in the Temple of Mars Ultor // AJAH. N. S. Vol. 2. 1. 2003. P. 63–94.

34.    Friedlaender L. Darstellungen aus der Sittengeschichte Roms in der Zeit von August bis zum Ausgang der Antonine [Kartiny iz bytovoy istorii Rima v epokhu ot Avgusta do kontsa dinastii Antoninov]. Bd. 1. Sankt-Peterburg, 1914.

Фридлендер Л. Картины из бытовой истории Рима в эпоху от Августа до конца династии Антонинов. Ч. I. СПб., 1914.

35.    Gagé J. Res gestae divi Augusti: ex monumentis Ancyrano et Antiocheno latinis, Ancyrano et Apolloniensi graecis. P., 1935.

36.    Garnsey P. Famine and Food Supply in the Graeco-Roman World. N.Y. 1988.

37.    Gilbert R. Die Beziehungen zwischen Princeps und stadtrömischer Plebs im frühen Principat. Bochum, 1976.

38.    Griffin M. Urbs Roma, Plebs and Princeps // Images of Empire / Ed. A. Loveday. Sheffield, 1991. P. 19–46.

39.    Gros P. La fonction symbolique des édifices théâtraux dans le paysage urbain de la Rome augustéenne // L'Urbs: espace urbain et histoire (Ier siècle av. J.-C. - IIIe siècle ap. J.-C.). Rome, 1987. P. 319–346.

40.    Hammond M. The Augustan Principate in Theory and Practice during the Julio-Claudian Period. Cambridge, Mass., 1933.

41.    Hellegouarc’h J. Le vocabulaire latin des rélations et des partis politiques. P., 1963.

42.    Hodgson L. Appropriation and Adaptation: Republican Idiom in Res Gestae 1.1 // CQ. Vol. 64. 2014. P. 254–269.

43.    Hopkins K. Death and Renewal. Cambridge, 1983.

44.    Hurlet F. Compte rendu de: Dettenhoffer M. Herrschaft und Widerstand im augusteischen Principat // Latomus. T. 62. 2003. P. 192–195.

45.    Hurlet F. Les collègues du prince sous Auguste et Tibère. Rome, 1997. P. 321–342

46.    Jones A.H.M. Studies in Roman Government and Law. N.Y., 1968.

47.    Keppie L. Colonization and veteran settlement in Italy, 47–14 B.C. Rome, 1983.

48.    Kienast D. Augustus und Caesar // Chiron. Bd. 31. 2001. S. 1–26

49.    Kienast D. Augustus. Prinzeps und Monarch. Darmstadt, 2009.

50.    Kornemann E. Monumentum Ancyranum // RE. Hbd. 31. 1933. Sp. 212–231.

51.    Kornemann E. Volkstribunat und Kaisertum // Festschrift für Leopold Wenger zu seinem 70. Geburtstag. Bd. 2. München, 1945. S. 284–316.

52.    Kunkel W. Über das Wesen des augusteischen Prinzipat // Augustus / Hgs. W. Schmitthenner. Darmstadt, 1969. S. 311–335.

53.    Lacey W. K. Augustus and the Senate: 23 BC // Antichthon. Vol. 19. 1996. P. 57–67.

54.    Lacey W. K. Summi Fastigii Vocabulum: The Story of a Title // JRS. Vol. 69. 1979. P. 28–34.

55.    Lehmann G.A. Der Beginn der res gestae des Augustus und das politische exemplum des Cn. Pompeius Magnus // ZPE. Bd. 148. 2004. S. 151–162

56.    Levi M.A. La compositione delle “Res Gestae Divi Augustu” // Rivista di Filologia Classica. Vol. 25. 1947. P. 189–210.

57.    Liubimova O.V. The Concept of 'Populares' in Modern Historiography. Journal of Ancient History [Ponyatie «populyary» v sovremennoy istoriografii. Vestnik drevney istorii]. 2015, №1. P. 190–207.  

Любимова О.В. Понятие «популяры» в современной историографии // ВДИ. 2015, №1. С. 190–207.

58.    Махлаюк А.В. Мемориальная политика Октавиана Августа: память о прошлом и образ правителя в процессе формирования принципата // Исторический вестник. С. 000–000

59.    Mackie N. Popularis Ideology and Popular Politics at Rome in the First Century B. C. // RhM. Bd. 135. 1992. S. 49–73

60.    Malavolta M. Arcana imperii. Lessico politico delle Res gestae diui Augusti. Roma. 2011.

61.    Mantovani D. Leges et iura p(opuli) R(omani) restituit. Principe e diritto in un aureo di Ottaviano // Athenaeum. Vol. 96. 2008. P. 5—54

62.    Martin J. Die Populären in der Geschichte der Späten Republik. Freiburg i. Br., 1965.

63.    Meier Chr. Populares // RE. Suppl. Bd. 10. 1965. Sp. 567

64.    Mikhaylovskiy F. A. The Power of Octavian Augustus [Vlast' Oktaviana Avgusta]. Moskva, 2000.

Михайловский Ф. А. Власть Октавиана Августа. М., 2000

65.    Millar F. “Senatorial” Provinces: An Institutionalized Ghost // idem. Rome, the Greek World and the East. Volume I. The Roman Republic and the Augustan Revolution. Chapel Hill; London, 2002. P. 314–320.

66.    Mommsen Th. Der Rechenschaftsbericht des Augustus // idem. Gesammelte Schriften Bd. 4. B., 1906. S. 247–258.

67.    Mommsen Th. Res Gestae Divi Augusti ex monumentis Ancyrano et Apolloniensi. B., 1883.

68.    Mommsen Th. Römische Geschichte. Bd. 3: Von Sullas Tod bis zur Schlacht von Thapsus [Istoriya Rima. T. 3. Ot smerti Sully do bitvy pri Tapse]. Moskva, 1941.

Моммзен Т. История Рима. Т. 3. От смерти Суллы до битвы при Тапсе / Рус. пер. под ред. Н. А. Машкина. М., 1941.

69.    Morstein-Marx R. Mass Oratory and Political Power in the Late Republic. Cambridge, 2004.

70.    Mouritsen H. Plebs and Politics in Late Republican Rome. Cambridge, 2001.

71.    Nicolet C. The World of the Citizen in Republican Rome. Berkeley; L. A. 1980.

72.    O’Brien J. Augustus and the monument of Ancyra // Historical Studies. Vol. 1945. P. 111–138

73.    Osgood J. Caesar's Legacy. Civil War and the Emergence of the Roman Empire. Cambridge, 2006.

74.    Paterson J. Politics in the Late Republic // Roman Political Life 90 B. C. — A. D. 69 / Ed. T. P. Wiseman. Exeter, England: University of Exeter Press, 1985. P. 21–43.

75.    Pavis d’Escurac H. La préfecture de l'annone, service administratif impérial d'Auguste à Constantin. Rome. 1976.

76.    Platner S.B., Ashby T. A Topographical Dictionary of Ancient Rome. L., 1929.

77.    Price S. R. F. The Place of Religion: Rome in the Early Empire // CAH. 2nd edn. Vol. X. P. 812–847.

78.    Raaflaub K.A. Caesar the liberator? Factional politics, civil war, and ideology // Caesar against Liberty? / Ed. F. Cairns, E. Fantham. Cambridge, 2003. P. 35–67.

79.    Raaflaub K.A. Caesar und Augustus als Retter römischer Freiheit? // Caesar / Hrsg. E. Baltrusch. Darmstadt, 2007. S. 229–261.

80.    Ramage E. Augustus’ Treatment of Julius Caesar // Historia. Bd. 34. 1985. P. 223–245,

81.    Ramage E.S. The Nature and Purpose of Augustus' “Res gestae”. Stuttgart, 1987.

82.    Reese A. Die Bürger und ihr Kaiser. Die plebs urbana zwischen Republik und Prinzipat. PhD Diss. Ruhr Universität Bochum, 2004.

83.    Reinhold M. From Republic to Principate. An Historical Commentary on Cassius Dio's Roman History, Books 49–52 (36–29 B.C.). Atlanta, 1988.

84.    Rich J. W. Augustus's Parthian Honours, the Temple of Mars Ultor and the Arch in the Forum Romanum // PBSR. Vol. 66. 1998. P. 71–128.

85.    Rich J. W., Williams J. H. C. Leges et Ivra P. R. Restituit: A New Aureus of Octavian and the Settelement of 28–27 B. C. // The Numismatic Chronicle. Vol. 159. 1999. P. 169–213.

86.    Richardson L. A New Topographical Dictionary of Ancient Rome. Baltimore; L., 1992.

87.    Rickman G. The Corn Supply of Ancient Rome. Oxford, 1980.

88.    Ridley R.T. The emperor's retrospect: Augustus’ "Res gestae" in epigraphy, historiography and commentary. Leuven; Dudley, 2003.

89.    Robb M. A. Beyond Populares and Optimates: Political Language in the Late Republic. Stuttgart, 2010.

90.    Rose P. Spectators and spectator comfort in Roman entertainment buildings: a study in fuСписок литературы:

1.      Ackroyd B. The porticus Gai et Luci. The porticus Philippi and the porticus Liviae // Athenaeum. Vol. 88:2. 2000. P.563–580.

2.      Alföldy G. Die Ablehnung der Diktatur durch Augustus // Gymnasium. Bd. 79. 1972. S. 1–12.

3.      Arena V. Libertas and the Practice of Politics in the Late Roman Republic. Cambridge, 2012.

4.      Badian E. «Crisis Theories» and the Beginning of the Principate // Romanitas-Christianitas. B; N. Y., 1982. P. 18–41.

5.      Barry J. M. Fides in Julius Caesar’s Bellum Civile. PhD. Diss. University of Maryland, College Park, 2005.

6.      Belloni G. Le «Res gestae Divi Augustus». Augusto: il nuovo regime e la nuova urbe. Milano, 1987.

7.      Benner H. Die Politik des P. Clodius Pulcher. Stuttgart, 1987.

8.      Béranger J. Principatus: Études de notions et d'histoire politiques dans l'Antiquité gréco-romaine. Geneve, 1975.

9.      Billows R.A. Julius Caesar. The Colossus of Rome. L.—N. Y., 2009.

10.    Braunert H. Zum Eingangssatz der res gestae Divi Augusti // Chiron. Bd. 4. 1974. S. 343–358.

11.    Brunt P.A. Free Labour and Public Works at Rome // JRS. Vol. 70. 1980. P. 81–100.

12.    Brunt P.A. Italian Manpower. 225 B.C. — A.D. 14. Oxford, 1971.

13.    Brunt P.A. The Army and the Land in the Roman Revolution // Idem. The Fall of the Roman Republic and Other Relates Essays. Osf., 1988. P. 240–280.

14.    Brunt P.A. The Roman Mob // Past & Present. Vol. 35. 1966. P. 11–15

15.    Brunt P.A. The Fall of the Roman Republic // idem. The Fall of the Roman Republic and Related Essays. Oxford, 1988. P. 1–92.

16.    Brunt P.A., Moore J.M. Res Gestae Divi Augusti. The Achievements of the Divine Augustus, with introduction and commentary. Oxford, 1967.

17.    Bucher G.S. Review: Augustus Re-Examined // CR. Vol. 53. 2003. P. 417–419.

18.    Cameron P. Circus Factions. Blues and Greens in Rome and Byzantium. Oxford, 1976.

19.    Carter J. M. Commentary // Suetonius. Divus Augustus. Bristol, 1982. P. 91—207.

20.    Coarelli F. Le théâtre de Pompée // DHA. Vol. 23. 1997. P. 105–124

21.    Cooley A. Res Gestae Divi Augusti: text, translation, and commentary. Cambridge, 2009.

22.    Courrier C. La plèbe de Rome et sa culture (fin du IIe siècle av. J.-C. - fin du Ier siècle ap. J.-C.). Rome, 2014.

23.    Crook J. Political history, 30 B. C. to A. D. 14 // CAH. 2nd ed. Vol. X. Cambr., 1996. P. 70–112.

24.    De Visscher F. La “tribunicia potestas” de César à Auguste // idem. Nouvelles études de droit romain public et privé. Milan, 1949. P. 27–50.

25.    De Kleijn G. The water supply of ancient Rome. Amsterdam, 2001.

26.    Dettenhoffer M. Herrschaft und Widerstand im augusteischen Principat. Stuttgart, 2000.

27.    Doblhofer G. Die Popularen der Jahre 111–99 v. Chr. Wien-Köln, 1990.

28.    Dubois-Pelerin É. Luxe privé / faste public: le thème de l’aedificatio du IIe siècle av. J.-C. au début de l’Empire // MEFRA. [Электронный ресурс]. Vol. 128. 1. 2016. Дата обращения: 31.05.2016. URL: http://mefra.revues.org/3227. P. 4.

29.    Duplá A. Consules populares // Consul and Res publica / H. Beck, A. Duplá, M. Jehne, F. Pina Polo (eds.). Cambridge, 2011. P. 279–298.

30.    Eck W. Die Verwaltung des Römischen Reiches in der Hohen Kaiserzeit. Bd. 1. Basel. 1995.

31.    Ensslin W. Zu den Res Gestae Divi Augusti // RhM. Bd. 81. 1932. S. 335–365.

32.    Ferenczy E. Caesar und die Popularen // Klio. Bd. 73. 1991. S. 413–419

33.    Fishwick D. Ikonography and Ideology. The Statue Group in the Temple of Mars Ultor // AJAH. N. S. Vol. 2. 1. 2003. P. 63–94.

34.    Friedlaender L. Darstellungen aus der Sittengeschichte Roms in der Zeit von August bis zum Ausgang der Antonine [Kartiny iz bytovoy istorii Rima v epokhu ot Avgusta do kontsa dinastii Antoninov]. Bd. 1. Sankt-Peterburg, 1914.

Фридлендер Л. Картины из бытовой истории Рима в эпоху от Августа до конца династии Антонинов. Ч. I. СПб., 1914.

35.    Gagé J. Res gestae divi Augusti: ex monumentis Ancyrano et Antiocheno latinis, Ancyrano et Apolloniensi graecis. P., 1935.

36.    Garnsey P. Famine and Food Supply in the Graeco-Roman World. N.Y. 1988.

37.    Gilbert R. Die Beziehungen zwischen Princeps und stadtrömischer Plebs im frühen Principat. Bochum, 1976.

38.    Griffin M. Urbs Roma, Plebs and Princeps // Images of Empire / Ed. A. Loveday. Sheffield, 1991. P. 19–46.

39.    Gros P. La fonction symbolique des édifices théâtraux dans le paysage urbain de la Rome augustéenne // L'Urbs: espace urbain et histoire (Ier siècle av. J.-C. - IIIe siècle ap. J.-C.). Rome, 1987. P. 319–346.

40.    Hammond M. The Augustan Principate in Theory and Practice during the Julio-Claudian Period. Cambridge, Mass., 1933.

41.    Hellegouarc’h J. Le vocabulaire latin des rélations et des partis politiques. P., 1963.

42.    Hodgson L. Appropriation and Adaptation: Republican Idiom in Res Gestae 1.1 // CQ. Vol. 64. 2014. P. 254–269.

43.    Hopkins K. Death and Renewal. Cambridge, 1983.

44.    Hurlet F. Compte rendu de: Dettenhoffer M. Herrschaft und Widerstand im augusteischen Principat // Latomus. T. 62. 2003. P. 192–195.

45.    Hurlet F. Les collègues du prince sous Auguste et Tibère. Rome, 1997. P. 321–342

46.    Jones A.H.M. Studies in Roman Government and Law. N.Y., 1968.

47.    Keppie L. Colonization and veteran settlement in Italy, 47–14 B.C. Rome, 1983.

48.    Kienast D. Augustus und Caesar // Chiron. Bd. 31. 2001. S. 1–26

49.    Kienast D. Augustus. Prinzeps und Monarch. Darmstadt, 2009.

50.    Kornemann E. Monumentum Ancyranum // RE. Hbd. 31. 1933. Sp. 212–231.

51.    Kornemann E. Volkstribunat und Kaisertum // Festschrift für Leopold Wenger zu seinem 70. Geburtstag. Bd. 2. München, 1945. S. 284–316.

52.    Kunkel W. Über das Wesen des augusteischen Prinzipat // Augustus / Hgs. W. Schmitthenner. Darmstadt, 1969. S. 311–335.

53.    Lacey W. K. Augustus and the Senate: 23 BC // Antichthon. Vol. 19. 1996. P. 57–67.

54.    Lacey W. K. Summi Fastigii Vocabulum: The Story of a Title // JRS. Vol. 69. 1979. P. 28–34.

55.    Lehmann G.A. Der Beginn der res gestae des Augustus und das politische exemplum des Cn. Pompeius Magnus // ZPE. Bd. 148. 2004. S. 151–162

56.    Levi M.A. La compositione delle “Res Gestae Divi Augustu” // Rivista di Filologia Classica. Vol. 25. 1947. P. 189–210.

57.    Liubimova O.V. The Concept of 'Populares' in Modern Historiography. Journal of Ancient History [Ponyatie «populyary» v sovremennoy istoriografii. Vestnik drevney istorii]. 2015, №1. P. 190–207.  

Любимова О.В. Понятие «популяры» в современной историографии // ВДИ. 2015, №1. С. 190–207.

58.    Makhlayuk A.V. "What will history say about us?.." On some aspects and motives of the memorial policy of Octavian Augustus [Chto skazhet o nas istoriya?.. O nekotoryh aspektah i motivah memorial'noj politiki Oktaviana Avgusta]. Istoricheskij vestnik / Historical Reporter. 2017, vol. 19, pp. 170–225.

59.    Mackie N. Popularis Ideology and Popular Politics at Rome in the First Century B. C. // RhM. Bd. 135. 1992. S. 49–73

60.    Malavolta M. Arcana imperii. Lessico politico delle Res gestae diui Augusti. Roma. 2011.

61.    Mantovani D. Leges et iura p(opuli) R(omani) restituit. Principe e diritto in un aureo di Ottaviano // Athenaeum. Vol. 96. 2008. P. 5—54

62.    Martin J. Die Populären in der Geschichte der Späten Republik. Freiburg i. Br., 1965.

63.    Meier Chr. Populares // RE. Suppl. Bd. 10. 1965. Sp. 567

64.    Mikhaylovskiy F. A. The Power of Octavian Augustus [Vlast' Oktaviana Avgusta]. Moskva, 2000.

Михайловский Ф. А. Власть Октавиана Августа. М., 2000

65.    Millar F. “Senatorial” Provinces: An Institutionalized Ghost // idem. Rome, the Greek World and the East. Volume I. The Roman Republic and the Augustan Revolution. Chapel Hill; London, 2002. P. 314–320.

66.    Mommsen Th. Der Rechenschaftsbericht des Augustus // idem. Gesammelte Schriften Bd. 4. B., 1906. S. 247–258.

67.    Mommsen Th. Res Gestae Divi Augusti ex monumentis Ancyrano et Apolloniensi. B., 1883.

68.    Mommsen Th. Römische Geschichte. Bd. 3: Von Sullas Tod bis zur Schlacht von Thapsus [Istoriya Rima. T. 3. Ot smerti Sully do bitvy pri Tapse]. Moskva, 1941.

Моммзен Т. История Рима. Т. 3. От смерти Суллы до битвы при Тапсе / Рус. пер. под ред. Н. А. Машкина. М., 1941.

69.    Morstein-Marx R. Mass Oratory and Political Power in the Late Republic. Cambridge, 2004.

70.    Mouritsen H. Plebs and Politics in Late Republican Rome. Cambridge, 2001.

71.    Nicolet C. The World of the Citizen in Republican Rome. Berkeley; L. A. 1980.

72.    O’Brien J. Augustus and the monument of Ancyra // Historical Studies. Vol. 1945. P. 111–138

73.    Osgood J. Caesar's Legacy. Civil War and the Emergence of the Roman Empire. Cambridge, 2006.

74.    Paterson J. Politics in the Late Republic // Roman Political Life 90 B. C. — A. D. 69 / Ed. T. P. Wiseman. Exeter, England: University of Exeter Press, 1985. P. 21–43.

75.    Pavis d’Escurac H. La préfecture de l'annone, service administratif impérial d'Auguste à Constantin. Rome. 1976.

76.    Platner S.B., Ashby T. A Topographical Dictionary of Ancient Rome. L., 1929.

77.    Price S. R. F. The Place of Religion: Rome in the Early Empire // CAH. 2nd edn. Vol. X. P. 812–847.

78.    Raaflaub K.A. Caesar the liberator? Factional politics, civil war, and ideology // Caesar against Liberty? / Ed. F. Cairns, E. Fantham. Cambridge, 2003. P. 35–67.

79.    Raaflaub K.A. Caesar und Augustus als Retter römischer Freiheit? // Caesar / Hrsg. E. Baltrusch. Darmstadt, 2007. S. 229–261.

80.    Ramage E. Augustus’ Treatment of Julius Caesar // Historia. Bd. 34. 1985. P. 223–245,

81.    Ramage E.S. The Nature and Purpose of Augustus' “Res gestae”. Stuttgart, 1987.

82.    Reese A. Die Bürger und ihr Kaiser. Die plebs urbana zwischen Republik und Prinzipat. PhD Diss. Ruhr Universität Bochum, 2004.

83.    Reinhold M. From Republic to Principate. An Historical Commentary on Cassius Dio's Roman History, Books 49–52 (36–29 B.C.). Atlanta, 1988.

84.    Rich J. W. Augustus's Parthian Honours, the Temple of Mars Ultor and the Arch in the Forum Romanum // PBSR. Vol. 66. 1998. P. 71–128.

85.    Rich J. W., Williams J. H. C. Leges et Ivra P. R. Restituit: A New Aureus of Octavian and the Settelement of 28–27 B. C. // The Numismatic Chronicle. Vol. 159. 1999. P. 169–213.

86.    Richardson L. A New Topographical Dictionary of Ancient Rome. Baltimore; L., 1992.

87.    Rickman G. The Corn Supply of Ancient Rome. Oxford, 1980.

88.    Ridley R.T. The emperor's retrospect: Augustus’ "Res gestae" in epigraphy, historiography and commentary. Leuven; Dudley, 2003.

89.    Robb M. A. Beyond Populares and Optimates: Political Language in the Late Republic. Stuttgart, 2010.

90.    Rose P. Spectators and spectator comfort in Roman entertainment buildings: a study in functional design // PBSR. Vol. 73. 2005. P. 99—130.

91.    Russell A. The Definition of Public Space in Republican Rome. PhD Diss. Berkeley, 2011. P. 108—136.

92.    Sablayrolles R. Espace urbain et propagande politique: l'organisation du centre de Rome par Auguste (Res Gestae 19 à. 21) // Pallas. Vol. 28. 1981

93.    Schäfer M. Cicero und der Principat des Augustus // Gymnasium. Bd. 64. 1957. S. 310–335.

94.    Scheer R. Vindex Libertatis // Gymnasium. Bd. 78. 1971. S. 182–188.

95.    Scheid J. Res Gestae Divi Augusti. P., 2007. P. xxvi–xxviii.

96.    Schneider H.-C. Das Problem der Veteranenversorgung in der späteren römischen Republik. Bonn, 1977.

97.    Seager R. Factio: Some Observations // JRS. Vol. 62. 1972. P. 53–58.

98.    Serrao F. Classi, partiti e legge nella Repubblica romana. Pisa, 1974.

99.    Shipley F. W. Agrippa’s Building Activities in Rome. Eugene, 2008.

100. Skard E. Zu Monumentum Ancyranum // Symbolae Osloenses. Vol. 31. 1955. S. 119–121.

101. Sumi G.S. Ceremony and Power: Performing Politics in Rome between Republic and Empire. Ann Arbor, 2005.

102. Sumi G.S. Topography and Ideology: Caesar’s Monument and the Aedes Divi Iulii in Augustan Rome // CQ. Vol. 61. 2011. P.205–229.

103. Swan P. The Augustan Succession: An Historical Commentary on Cassius Dio’s Roman History Books 55–56 (9 B.C.–A.D. 14). Oxf., 2004.

104. Syme R. The Roman Revolution. Oxford, 1939.

105. Tariverdieva S.E. Marcus Agrippa's Building Activities in Rome // Proceedings of UrFU. [Stroitel'naya deyatel'nost' Marka Agrippy v Drevnem Rime // Izvestiya UrFU]. Ser. 2. Humanities. 2014. No. 1. P. 6–25.

Таривердиева С. Э. Строительная деятельность Марка Агриппы в Древнем Риме // Известия УрФУ. Сер. 2. Гуманитарные науки. 2014. № 1. С. 6–25.

106. Tariverdieva S.E. Temple of Mars at Forum of Augustus: Bis Ultor // In the Shadow of Mnemosyne. Commemorative Practices in the Societies of the Past / Ed. AA. N. Maslov, A.V. Machlayuk. [V teni Mnemoziny. Kommemorativnye praktiki v obshchestvakh proshlogo. / Pod red. A. N. Maslova, A. V. Makhlayuka]. Nizhniy Novgorod, 2015. P. 160–172.

Таривердиева С. Э. Храм Марса на форуме Августа: bis ultor // В тени Мнемозины. Коммеморативные практики в обществах прошлого. / Под ред. А. Н. Маслова, А. В. Махлаюка. Нижний Новгород, 2015. С. 160–172

107. Tatum W. J. The Patrician Tribune: P. Clodius Pulcher. Chapel Hill, 1999.

108. Taylor L.R. Party Politics in the Age of Caesar. Berkeley; Los Angeles; London, 1971.

109. Tengström E. Theater und Politik im kaiserlichen Rom // Eranos. Bd. 75. 1977. S. 43–56.

110. Thonemann P. A Copy of Augustus’ Res Gestae at Sardis // Historia. Bd. 61. 2012. P. 282—288.

111. Tokarev A. N. Formation of the Official Ideology of the Emperor Augustus’ Principate [Stanovlenie ofitsial'noy ideologii printsipata imperatora Avgusta]. Khar'kov, 2011.

Токарев А.Н. Становление официальной идеологии принципата императора Августа. Харьков, 2011.

112. Toner J. Trends in the Study of Roman Spectacle and Sport // A Companion to Sport and Spectacle in Greek and Roman Antiquity / Ed. P. Christesen, D. G. Kyle. Malden, 2014. P. 454–459

113. Ulrich R. B. Julius Caesar and the creation of the Forum Iulium // AJA. Vol. 97. 1993. P. 49–80.

114. Van Berсhem D. Les distributions de blé et d’argent à la plèbe Romaine sous l’Empire. Genève, 1939.

115. Vanderbroek P.J.J. Popular Leadership and Collective Behaviour in the Late Roman Republic. Amsterdam,1987.

116. Vanotti G. A proposito di Ottaviano Augusto «vindex libertatis» // Fazioni e congiure nel mondo antico / A cura di M. Sordi. Milano, 1999. P. 161–179.

117. Velleius Paterculus. Compendium of Roman History. Res Gestae Divi Augusti / With an English translation by F. W. Shipley. L., 1924.

118. Veyne P. Le pain et et le cirque. Sociologie historique d’un pluralisme politique. P., 1976.

119. Ville G. La gladiature en Occident des origines à la mort de Domitien. Rome, 1981.

120. Virlouvet C. Tessera frumentaria. Les procédures de la distribution de blé public à Rome. Rome, 1995.

121. Virlouvet C. Famines et émeutes des origines de la République à la mort de Néron. Rome, 1985.

122. Walser G. Der Kaiser als Vindex Libertatis // Historia. Bd. 4. 1955. S. 353–367.

123. Weinstock S. Divus Julius. Oxford, 1971.

124. Welwei K. Augustus als vindex libertatis // idem. Res publica und Imperia. Kleine Schriften zur römischen Geschichte. Stuttgart, 2004. S. 217–229.

125. Westall R. Review on Alison E. Cooley. Res Gestae Divi Augusti: text, translation, and commentary. // Bryn Mawr Classical Review 2011.02.03

126. Westhall R. The Forum Iulium as representation of Imperator Caesar // MDAI(R). Bd. 103. 1996. P. 83–118.

127. White P. Julius Caesar in Augustan Rome // Phoenix. Vol. 42. 1988. P. 334–356.

128. Wickert L. Zu Caesars Reichspolitik // Klio. Bd. 30. 1937. S. 232–253.

129. Wiedemann T. Emperors and Gladiators. L., N.Y., 1992.

130. Wilcken U. Zu den impensae der Res gestae divi Augusti // Sitzungsberichte der Philosophisch-historischen Abteilung der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Bd. 27. 1931. S. 772–785.

131. Wirszubski C. Libertas as a Political Idea at Rome during the Late Republic and Early Principate. Cambridge, 1950.

132. Wiseman T. P. The Ethics of Murder // Idem. Remembering the Roman People. Essays on Late Republican Politics and Literature. Oxf., 2009. P. 177—210

133. Wiseman T. P. Augustus, Sulla and the supernatural // The Lost Memoirs of Augustus and the Development of Roman Autobiography / Ed. C. Smith, A. Powell. Swansea, 2009. P. 111–123.

134. Yavetz Z. Julius Caesar and His Public Image. Ithaca, New York, 1983.

135. Yavetz Z. Plebs and Princeps. New Brunswick Oxf., 1988.

136. Yavetz Z. The Res Gestae and Augustus' Public Image // Caesar Augustus. Seven Aspects / Ed. F. Millar, E. Segal. Oxford, 1984. P. 1–36.

137. Zaleski J. Religion and Roman Spectacle // A Companion to Sport and Spectacle in Greek and Roman Antiquity / Ed. P. Christesen, D. G. Kyle. Malden, 2014. P. 590–602

138. Zanker P. By the emperor, for the people. "Popular" architecture in Rome // The Emperor and Rome. Space, Representation, and Ritual / Ed. B.C. Ewald, C.E. Noreńa. Cambridge, 2010. P. 45–87.

139. Zanker P. The Power of Images in the Age of Augustus. Ann Arbor, 1988.

140. Zarrow E.M. The Image and Memory of Julius Caesar between Triumvirate and Principate. PhD Diss. Yale University. 2007.

141. Zecchini G. I partiti politici nella crisi della repubblica // Partiti e fazioni nell'esperienza politica romana / G. Zecchini (cur.) Milano, 2009. P. 105–120.

ell A. The Definition of Public Space in Republican Rome. PhD Diss. Berkeley, 2011. P. 108—136.

92.    Sablayrolles R. Espace urbain et propagande politique: l'organisation du centre de Rome par Auguste (Res Gestae 19 à. 21) // Pallas. Vol. 28. 1981

93.    Schäfer M. Cicero und der Principat des Augustus // Gymnasium. Bd. 64. 1957. S. 310–335.

94.    Scheer R. Vindex Libertatis // Gymnasium. Bd. 78. 1971. S. 182–188.

95.    Scheid J. Res Gestae Divi Augusti. P., 2007. P. xxvi–xxviii.

96.    Schneider H.-C. Das Problem der Veteranenversorgung in der späteren römischen Republik. Bonn, 1977.

97.    Seager R. Factio: Some Observations // JRS. Vol. 62. 1972. P. 53–58.

98.    Serrao F. Classi, partiti e legge nella Repubblica romana. Pisa, 1974.

99.    Shipley F. W. Agrippa’s Building Activities in Rome. Eugene, 2008.

100. Skard E. Zu Monumentum Ancyranum // Symbolae Osloenses. Vol. 31. 1955. S. 119–121.

101. Sumi G.S. Ceremony and Power: Performing Politics in Rome between Republic and Empire. Ann Arbor, 2005.

102. Sumi G.S. Topography and Ideology: Caesar’s Monument and the Aedes Divi Iulii in Augustan Rome // CQ. Vol. 61. 2011. P.205–229.

103. Swan P. The Augustan Succession: An Historical Commentary on Cassius Dio’s Roman History Books 55–56 (9 B.C.–A.D. 14). Oxf., 2004.

104. Syme R. The Roman Revolution. Oxford, 1939.

105. Tariverdieva S.E. Marcus Agrippa's Building Activities in Rome // Proceedings of UrFU. [Stroitel'naya deyatel'nost' Marka Agrippy v Drevnem Rime // Izvestiya UrFU]. Ser. 2. Humanities. 2014. No. 1. P. 6–25.

Таривердиева С. Э. Строительная деятельность Марка Агриппы в Древнем Риме // Известия УрФУ. Сер. 2. Гуманитарные науки. 2014. № 1. С. 6–25.

106. Tariverdieva S.E. Temple of Mars at Forum of Augustus: Bis Ultor // In the Shadow of Mnemosyne. Commemorative Practices in the Societies of the Past / Ed. AA. N. Maslov, A.V. Machlayuk. [V teni Mnemoziny. Kommemorativnye praktiki v obshchestvakh proshlogo. / Pod red. A. N. Maslova, A. V. Makhlayuka]. Nizhniy Novgorod, 2015. P. 160–172.

Таривердиева С. Э. Храм Марса на форуме Августа: bis ultor // В тени Мнемозины. Коммеморативные практики в обществах прошлого. / Под ред. А. Н. Маслова, А. В. Махлаюка. Нижний Новгород, 2015. С. 160–172

107. Tatum W. J. The Patrician Tribune: P. Clodius Pulcher. Chapel Hill, 1999.

108. Taylor L.R. Party Politics in the Age of Caesar. Berkeley; Los Angeles; London, 1971.

109. Tengström E. Theater und Politik im kaiserlichen Rom // Eranos. Bd. 75. 1977. S. 43–56.

110. Thonemann P. A Copy of Augustus’ Res Gestae at Sardis // Historia. Bd. 61. 2012. P. 282—288.

111. Tokarev A. N. Formation of the Official Ideology of the Emperor Augustus’ Principate [Stanovlenie ofitsial'noy ideologii printsipata imperatora Avgusta]. Khar'kov, 2011.

Токарев А.Н. Становление официальной идеологии принципата императора Августа. Харьков, 2011.

112. Toner J. Trends in the Study of Roman Spectacle and Sport // A Companion to Sport and Spectacle in Greek and Roman Antiquity / Ed. P. Christesen, D. G. Kyle. Malden, 2014. P. 454–459

113. Ulrich R. B. Julius Caesar and the creation of the Forum Iulium // AJA. Vol. 97. 1993. P. 49–80.

114. Van Berсhem D. Les distributions de blé et d’argent à la plèbe Romaine sous l’Empire. Genève, 1939.

115. Vanderbroek P.J.J. Popular Leadership and Collective Behaviour in the Late Roman Republic. Amsterdam,1987.

116. Vanotti G. A proposito di Ottaviano Augusto «vindex libertatis» // Fazioni e congiure nel mondo antico / A cura di M. Sordi. Milano, 1999. P. 161–179.

117. Velleius Paterculus. Compendium of Roman History. Res Gestae Divi Augusti / With an English translation by F. W. Shipley. L., 1924.

118. Veyne P. Le pain et et le cirque. Sociologie historique d’un pluralisme politique. P., 1976.

119. Ville G. La gladiature en Occident des origines à la mort de Domitien. Rome, 1981.

120. Virlouvet C. Tessera frumentaria. Les procédures de la distribution de blé public à Rome. Rome, 1995.

121. Virlouvet C. Famines et émeutes des origines de la République à la mort de Néron. Rome, 1985.

122. Walser G. Der Kaiser als Vindex Libertatis // Historia. Bd. 4. 1955. S. 353–367.

123. Weinstock S. Divus Julius. Oxford, 1971.

124. Welwei K. Augustus als vindex libertatis // idem. Res publica und Imperia. Kleine Schriften zur römischen Geschichte. Stuttgart, 2004. S. 217–229.

125. Westall R. Review on Alison E. Cooley. Res Gestae Divi Augusti: text, translation, and commentary. // Bryn Mawr Classical Review 2011.02.03

126. Westhall R. The Forum Iulium as representation of Imperator Caesar // MDAI(R). Bd. 103. 1996. P. 83–118.

127. White P. Julius Caesar in Augustan Rome // Phoenix. Vol. 42. 1988. P. 334–356.

128. Wickert L. Zu Caesars Reichspolitik // Klio. Bd. 30. 1937. S. 232–253.

129. Wiedemann T. Emperors and Gladiators. L., N.Y., 1992.

130. Wilcken U. Zu den impensae der Res gestae divi Augusti // Sitzungsberichte der Philosophisch-historischen Abteilung der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Bd. 27. 1931. S. 772–785.

131. Wirszubski C. Libertas as a Political Idea at Rome during the Late Republic and Early Principate. Cambridge, 1950.

132. Wiseman T. P. The Ethics of Murder // Idem. Remembering the Roman People. Essays on Late Republican Politics and Literature. Oxf., 2009. P. 177—210

133. Wiseman T. P. Augustus, Sulla and the supernatural // The Lost Memoirs of Augustus and the Development of Roman Autobiography / Ed. C. Smith, A. Powell. Swansea, 2009. P. 111–123.

134. Yavetz Z. Julius Caesar and His Public Image. Ithaca, New York, 1983.

135. Yavetz Z. Plebs and Princeps. New Brunswick Oxf., 1988.

136. Yavetz Z. The Res Gestae and Augustus' Public Image // Caesar Augustus. Seven Aspects / Ed. F. Millar, E. Segal. Oxford, 1984. P. 1–36.

137. Zaleski J. Religion and Roman Spectacle // A Companion to Sport and Spectacle in Greek and Roman Antiquity / Ed. P. Christesen, D. G. Kyle. Malden, 2014. P. 590–602

138. Zanker P. By the emperor, for the people. "Popular" architecture in Rome // The Emperor and Rome. Space, Representation, and Ritual / Ed. B.C. Ewald, C.E. Noreńa. Cambridge, 2010. P. 45–87.

139. Zanker P. The Power of Images in the Age of Augustus. Ann Arbor, 1988.

140. Zarrow E.M. The Image and Memory of Julius Caesar between Triumvirate and Principate. PhD Diss. Yale University. 2007.

141. Zecchini G. I partiti politici nella crisi della repubblica // Partiti e fazioni nell'esperienza politica romana / G. Zecchini (cur.) Milano, 2009. P. 105–120.

Разработка сайта — IT-Production