П.В. Кузенков. Самоидентификация империи: версия Мануила I Комнина
П.В. Кузенков. Самоидентификация империи: версия Мануила I Комнина // Исторический вестник. 2020. Т. ХXХI. С. 34—57.
P.V. Kuzenkov. The Self-Identification of an Empire: the Version of Manuel I Komnenos [Samoidentifikaciya imperii: versiya Manuila I Komnina]. Istoricheskij vestnik / Historical Reporter. Vol. 31. 2020. P. 34—57.
Ключевые слова: Византия, Мануил I Комнин, крестовые походы, политическая идеология, презентация власти, дихотомия Восток/Запад.
Key words: Byzantium, Manuel I Komnenos, Crusades, Political Ideology, Presentation of the Power, презентация власти, East-West Dichotomy.
Abstract
The article traces the main directions along which the ideological self-identification of the Byzantine emperor as a full heir to the Roman universalist idea embodied in the image of Constantine the Great took place in the era of Manuel I Comnenus (1143–1180). The attitude of the Byzantine authors to the «Donation of Constantine» and their successful attempts to adapt this falsification to strengthen their own political ideology is analyzed. The message of Frederick I Barbarossa to Emperor Manuel (1177) is given, for the first time in a Russian translation, as an example showing the inadequate attitude of Western European correspondents to the ideological and political filling of the official Byzantine title. A fundamental discrepancy is postulated in the basic principles, terms, ideological principles and the cultural and religious foundation of Greek and Latin Christianity, which contributed to widening the gap between Byzantium and the West, with fatal affect to the fate of the Eastern Roman Empire.
Аннотация
В статье прослежены основные направления, по которым в эпоху Мануила I Комнина (1143–1180) проходила идеологическая самоидентификация византийского императора как полноправного наследника римской универсалистской идеи, воплощенной в образе Константина Великого. Разбирается отношение византийских авторов к «Константинову дару» и их успешные попытки приспособить данный фальсификат для укрепления собственной политической идеологии. Впервые в русском переводе приводится послание Фридриха I Барбароссы к императору Мануилу, на примере которого показано неадекватное отношение западноевропейских корреспондентов к идейно-политическому наполнению официальной византийской титулатуры. Постулируется принципиальное расхождение в базовых принципах, терминах, идеологических установках и культурно-религиозном фундаменте греческого и латинского христианства, что способствовало углублению разрыва между Византией и Западом фатальным образом сказалось на судьбе Империи ромеев.
References
1. A brief review of the reign of John and Manuel Comneni (1118–1180), the work of John Cinnamus. [Kratkoe obozrenie carstvovanija Ioanna i Manuila Komninov (1118–1180), trud Ioanna Kinnama] / Translation: V.N. Karpov. Saint-Petersburg, 1859.
2. Angold M. Church and Society in Byzantium under the Comneni, 1081–1261. Cambridge, 1995.
3. Anna Komnina. Aleksiada / Translation: Ja.N. Ljubarskij. SPb., 1996.
4. Annae Comnenae Alexias. Pars 1 / Ed. D.R. Reinsch, A. Kambylis. Berlin; New York: De Gruyter, 2001 (Corpus Fontium Historiae Byzantinae; 40).
5. Anthology of world legal thought [Antologija mirovoj pravovoj mysli]. Moscow, 1999. Vol. 2.
6. Bibikov M.V. Byzantine historical writings. Byzantine historian John Kinnamos about Rus’ and the peoples of Eastern Europe [Vizantijskie istoricheskie sochinenija. Vizantijskij istorik Ioann Kinnam o Rusi i narodah Vostochnoj Evropy]. Moscow, 1997.
7. Chalandon F. Les Comnene: Etudes sur l’empire byzantin au XIe et au XIIe siecles. Vol. II: Jean II Comnene (1118–1143) et Manuel I Comnene (1143–1180). New York, 1971 (repr.).
8. Chronica Magistri Rogeri de Hovedene / Ed. W. Stubbs. Vol. II. London, 1869. P. 102–104 (Rolls series; vol. 51/2).
9. Classen P. Die Komnenen und die Kaiserkrone des Westens // Journal of Medieval History. Vol. 3. 1977. P. 207–224.
10. Corpus Iuris Canonici / Ed. Ae. Friedberg. Vol. I. Leipzig, 1879.
11. Dzhusoev K.M. The era of Manuel I Comnenus in the context of the development of religious antagonism between Byzantium and Europe (4th–12th centuries) [Epoha Manuila I Komnina v kontekste razvitija religioznogo antagonizma mezhdu Vizantiej i Evropoj (IV–XII vv.)]: Diss. Cand. of Theology. Saint-Petersburg, 2018.
12. Facsimiles byzantinischer Kaiserurkunden / Hrsg. von F. Dolger. Munchen, 1931.
13. Font M. Emperor Manuel Comnenos and the Hungarian Kingdom // Byzantium, New Peoples, New Powers: The Byzantino-Slav contact zone, from the ninth to the fifteenth century / Ed. M. Kaimakamova, M. Salamon, M. Smorąg Rożycka. Cracow: Historia Iagellonica, 2007. P. 223–235.
14. Fried J. «Donation of Constantine» and «Constitutum Constantini»: The Misinterpretation of a Fiction and Its Original Meaning. Berlin; New York, 2007.
15. Furcev R.V. Frederick I Barbarossa and his policy towards the Norman state in Italy // Bulletin of Moscow State Regional University. Series: History and Political Science [Fridrih I Barbarossa i ego politika v otnoshenii normannskogo gosudarstva v Italii // Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. Serija: Istorija i politicheskie nauki]. 2010. No. 2. P. 90–96.
16. Gentile Messina R. Manuele Comneno e l’Italia (1157–1158) // Polidoro. Studi offerti ad Antonio Carile / Ed. G. Vespignani. Spoleto, 2013. P. 461–492.
17. Gerostergios A. Justinian the Great — emperor and saint. [Justinian Velikij — imperator i svjatoj]. Moscow, 2010.
18. Gordlevskij V.A. The State of the Seljukids of Asia Minor [Gosudarstvo Sel’dzhukidov Maloj Azii]. Moscow, 1941.
19. Gratsianskij M.V. Emperor Justinian the Great and the legacy of the Council of Chalcedon [Imperator Justinian Velikij i nasledie Halkidonskogo Sobora]. Moscow, 2016.
20. Grossu N.S. Relations of the Byzantine emperors John II (1118–1143) and Manuel I (1143–1180) Comneni to the question of a union with the West // Transactions of Kiev Theological Academy [Otnoshenija vizantijskih imperatorov Ioanna II (1118–1143) i Manuila I (1143–1180) Komninov k voprosu ob unii s Zapadom // Trudy Kievskoj Duhovnoj Akademii]. 1912. Vol. 53. T. III. No. 12. P. 621–649.
21. Hofmann G. Papst und Patriarch unter Kaiser Manuel I. Komnenos // Ἐπετηρὶς Ἑταιρείας Βυζαντινῶν Σπουδῶν. Τ. 23. Κανίσκιον Φ. Ι. Κουκουλέ. 1953. Σ. 74–82.
22. Ioannis Cinnami. Epitome rerum ab Ioanne et Alexio [lege: Manuele] Comnenis gestarum / Recensuit A. Meineke. Bonnae: Weber, 1836. XXVIII. 410 p.
23. Kap-Herr H. von. Die abendlandische Politik Kaiser Manuels. Strassburg, 1881.
24. Kazhdan A.P. The riddle of Komninov (experience of historiography) // Byzantine Vremennik [Zagadka Komninov (opyt istoriografii) // Vizantijskij vremennik]. 1964. Vol. 25 (50). P. 53–98.
25. Kresten O. Der «Anredestreit» zwischen Manuel I. Komnenos und Friedrich I. Barbarossa nach der Schlacht von Myriokephalon // Romische historische Mitteilungen. Bd. 34–35. 1992–93. S. 65–110.
26. Kuzenkov P.V. The canonical status of Constantinople and its interpretation in Byzantium // Bulletin of the Orthodox St. Tikhon Humanitarian University. Series I [Kanonicheskij status Konstantinopolja i ego interpretacija v Vizantii // Vestnik Pravoslavnogo Svjato-Tihonovskogo gumanitarnogo universiteta. Ser. I]. 2014. No. 3 (53). P. 25–51.
27. Lamma P. Comneni e Staufer: Ricerche sui rapporti fra bisanzio e Occidente nel secolo XII. Roma, 1957.
28. Lilie R.-J. Das «Zweikaiserproblem» und sein Einflu. auf die Au.enpolitik der Komnenen // Byzantiische Forschungen. 1985. Bd. 9. S. 219–243.
29. Loparev H.M. On the Uniate Policy of Emperor Manuel Comnenus // Byzantine Vremennik [Ob uniatstve imperatora Manuila Komnina // Vizantijskij vremennik]. 1907. Vol. 14. P. 334–357.
30. Magdalino P. The Empire of Manuel I Komnenos, 1143–1180. Cambridge, 1993.
31. Mango C. The Conciliar Edict of 1166 // Dumbarton Oaks Papers. Vol. 17. 1963. P. 315–330.
32. Monumenta Graeca ad Photium ejusque historiam pertinentia / Ed. J. Hergenroether. Westmead; Farnborough, 1969 (repr.).
33. Nicetae Choniatae Historia. Berolini; Novi Eboraci, 1975.
34. Ostrogorskij G.A. History of the Byzantine state [Istorija Vizantijskogo gosudarstva]. Moscow, 2011.
35. Popov A.N. Historical and literary review of ancient Russian polemical writings against the Latins (11th–15th centuries) [Istoriko-literaturnyj obzor drevnerusskih polemicheskih sochinenij protiv latinjan (XI–XV vv.)]. Moscow, 1875.
36. Three Jewish travelers [Tri evrejskih puteshestvennika]. Moscow; Jerusalem, 2004.
37. Vasiliev A. A. Manuel Comnenus and Henry Plantagenet // Byzantinische Zeitschrift. Bd. 29/3–4. 1929–30. P. 233–244.
38. Velichko A.M. Holy Empire and holy Emperor [Svjashhennaja imperija i svjatoj imperator]. Moscow, 2012.
39. Σύνταγμα τῶν θείων καὶ ἱερῶν κανόνων, τῶν τε ἁγίων καὶ πανευφύμων Ἀποστόλων καὶ τῶν ἱερῶν Οἰκουμενικῶν καὶ Τοπικῶν Συνόδων καὶ τῶν κατὰ μέρος Πατέρων / Ἐκδ. Γ.Α. Ράλλης, Μ. Ποτλῆς. Τ. 2. Ἀθῆναι, 1852.
Кузенков Павел Владимирович – кандидат исторических наук, доцент исторического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, директор НОЦ «Большое Средиземноморье» Севастопольского государственного университета.
Pavel V. Kuzenkov — Ph.D. (History), associate professor at the Moscow State University Historical Department, director of «The Grand Mediterranean» REC at the Sevastopol State University.