Моргунов Ю.Ю. На границе со степью: посульский рубеж переяславской земли
DOI
Моргунов Ю.Ю. На границе со степью: посульский рубеж переяславской земли. // Исторический вестник. 2018. Т. XXIV.С. 66—95.
Yuriy Y. Morgunov. On the borders of the steppe: the sula frontier of the pereyaslavl land [Na granice so step'yu: posul'skij rubezh pereyaslavskoj zemli]. Istoricheskij vestnik / Historical Reporter. 2018.Vol. 24.P. 66–95.
Key Words: Posulskaya frontier, dežela Perejaslavl, Vladimir Svjatoslavič, mestna kronika, naselbina, Sula, mikroregije.
Ключевые слова: Посульский рубеж, Переяславская земля, Владимир Святославич, летописные города, городища, Сула, микрорегион.
Abstract
With the start of the Pecheneg invasions at the end of the 10th century Prince Vladimir Svyatoslavovich of Kiev created a line of defense, composed of timber walls, enforced by a small number of walled “towns”. He populated these settlements with settlers fr om the northern regions. Even though they could only take on patrol duty, they managed to play a significant role in the defense of the realm. The Cuman expansion in the mid-11th century saw the formation of the Pereyaslavl Land, whose princes took on complex defensive measures. Its first stages saw the blocking of the Cuman passageway across the Lower Sula with a system of outlying fortresses. This derailed the nomadic routs to the north, where new defensive regions wh ere formed to control not only the fords, but the inner roads as well. Almost parallel to this (at a slightly later period) the empty frontier was populated by another group of steppe dwellers — the Pereyaslavl Torqs. These proved an invaluable asset, due to their ability to patrol the inner roads and in take part in distant raids as light cavalry, capable of competing with the Cumans. To protect their families and property the Peryaslavl Torqs constructed highly original castles. In time the Torqs began to populate not only the defensive micro-regions, but also numerous Russian fortresses. As a result of all these measures, the Pereyaslavl Land turned into a strong defensive shield of the Rus, with its princes claiming and assuming the Kievan throne. The defensive systems of the southern frontier radically limited the damage from Cuman raids. Yet the Cuman threat was effectively ended by a series of expeditions, led by Russian princes, into the heart of the steppe. This led to the gradual decline of the Pereyaslavl “shield”, made even more rapid by the feudal fragmentation which followed
Аннотация
С началом нашествий печенегов в конце 10 века князь Владимир Святославович Киевский создал линию обороны, состоящую из деревянных стен, укрепленных небольшим количеством обнесенных стеной “городов”. Он заселил эти поселения переселенцами из северных областей. Даже при том, что они могли только взять на себя патрульную службу, им удалось сыграть значительную роль в обороне королевства. Куманская экспансия в середине XI века ознаменовалась образованием Переяславской Земли, князья которой предприняли сложные оборонительные меры. На первых этапах он блокировал Куманский проход через нижнюю Сулу системой отдаленных крепостей. Это сорвало кочевые маршруты на север, где образовались новые оборонительные районы, контролирующие не только Броды, но и внутренние дороги. Почти параллельно этому (в несколько более поздний период) пустому фронтиру заселялась другая группа степняков — Переяславские Торки. Они оказались бесценным активом, благодаря своей способности патрулировать внутренние дороги и принимать участие в дальних рейдах в качестве легкой кавалерии, способной конкурировать с куманами. Для защиты своих семей и имущества Перяславские Торки построили весьма оригинальные замки. Со временем Торки стали заселять не только оборонительные микрорайоны, но и многочисленные русские крепости. В результате всех этих мер Переяславская Земля превратилась в мощный оборонительный щит Руси, с ее князьями, претендующими и вступающими на киевский престол. Оборонительные системы южной границы радикально ограничили ущерб от набегов куманов. И все же Куманская угроза была успешно устранена серией экспедиций, возглавляемых русскими князьями, в самое сердце степи. Это привело к постепенному упадку Переяславского " щита”, еще более ускоренному последовавшей феодальной раздробленностью
REFERENCES
1. Golubovskij P.V. Pechenegi, torki i polovcy v juzhnorusskih stepjah do
nashestvija tatar. Kiev: universitetskaja tipografija, 1884. 254 s.
2. Enukov V.V., Razdorskij A.I. O vremeni osnovanija i pervogo upominanija
drevnerusskogo Kurska // Rossijskaja istorija. 2015. № 2. S. 39–59.
3. Ipat’evskaja letopis // Polnoe sobranie russkih letopisej. T. 2 / Pod red.
A.A. Shahmatova. M.: Jazyki slavjanskoj kul’tury. 2001. 938 s.
4. Kozlov V.I. Fortifikacija v social’no-politicheskom prostranstve Pervogo
Bolgarskogo carstva // Fortifikacija v drevnosti i srednevekov’e (materialy
metodologicheskogo seminara Instituta istorii material’noj kul’tury. SPb.:
IIMK, 1995. S. 80–84.
5. Korіnnij M.M., Morgunov Ju.Ju. Do pitannja pro rujnuvannja Konchakom
perejaslavs’kogo Posullja v 1185 r. // Ukraїns’kie Istorichnij Zhurnal. 1984.
№ 7. S. 118–122.
6. Kuza A.V. Ukreplennye poselenija // Arheologija SSSR. Drevnjaja Rus’. Gorod.
Zamok. Selo. M.: Nauka, 1985. S. 39–51.
7. Kuza A.V. Drevnerusskie gorodishha X–XIII vv. (svod arheologicheskih
pamjatnikov) / Otv. red. A.K. Zajcev. M.: Hristianskoe izd-vo, 1996. 256 s.
8. Kuchera M.P. Zmievy valy Srednego Podneprov’ja / Otv. red. I.I. Artemenko.
K.: Nauk. Dumka, 1987. 208 s.
9. Lavrent’evskaja letopis’ // PSRL. T. 1: Lavrent’evskaja letopis’ i Suzdal’skaja
letopis’ po Akademicheskomu spisku / Pod red. E.F. Karskogo M.: Jazyki
slavjanskoj kul’tury, 2001. 496 s.
10. Makarov N.A., Fedorina A.N. Fenomen «bol’shih poselenij» SeveroVostochnoj Rusi X–XI vv. // Kratkie soobshhenija instituta arheologii. 2015.
Vyp. 238. S. 115–131.
11. Morgunov Ju.Ju. Funkcional’noe naznachenie pogranichnyh gorodishh JugoVostoch-noj Rusi // Arheologicheskie issledovanija na Poltavshhine. Sbornik
nauchnyh trudov k 100-letiju Poltavskogo kraevedcheskogo muzeja. Poltava,
1990. S. 95–108.
12. Morgunov Ju.Ju. Posul’skaja granica: jetapy formirovanija i razvitija //
Materialy i issledovanija po arheologii Dneprovskogo Levoberezh’ja. Vyp. 3 /
Otv. red. A.K. Zajcev. Kursk, 1998. 126 s.
13. Morgunov Ju.Ju. O pogranichnom stroitel’stve Vladimira Svjatoslavicha na
perejaslavskom Levoberezh’e // Rossijskaja arheologija. 1999. № 3. S. 69–78.
14. Morgunov Ju.Ju. Eshhe raz o «perejaslavskih torkah» // Rossijskaja arheologija.
2000. № 1. S. 23–36.
15. Morgunov Ju.Ju. Sampsoniev Ostrov: pogranichnaja krepost’ na posul’skoj
okraine Juzhnoj Rusi v XI–XIII vv. / Otv. red. A.M. Oblomskij M.: Nauka,
2003. 187 s.
16. Morgunov Ju.Ju. K problematike izuchenija juzhnorusskih zmievyh valov //
Rus’ v IX–XIV vekah. Vzaimodejstvie Severa i Juga / Otv. red.: N.A. Makarov,
A.V. Chernecov. M.: Nauka, 2005. S. 253–268.
17. Morgunov Ju.Ju. Drevo-zemljanye ukreplenija Juzhnoj Rusi X–XIII vekov /
Otv. red. N.V. Lopatin. M.: Nauka. 2009. 302 s.
18. Morgunov Ju.Ju. Letopisnyj gorod Sneporod i ego okruga X–XIII vv. Serija
Archaeologica Varia / Otv. red. A.V. Chernecov. SPb.: Izd-vo filologicheskogo
f-ta SPbGU, 2012. 252 s.
19. Morgunov Ju.Ju. Porosskij i bolohovskij regiony Juzhnoj Rusi //
Vostochnoevropejskij srednevekovyj gorod v kontekste jetnokul’turnyh,
politicheskih i poselencheskih kul’tur. Sbornik nauchnyh statej / Otv. red.
L.A. Beljaev. Rjazan’: Izd. RIAMZ, 2012. S. 200–211.
20. Morgunov Ju.Ju. Torcheskoe rasselenie Perejaslavskoj zemli // Stepi Vostochnoj
Evropy v srednie veka: Sbornik pamjati S. A. Pletnevoj / Otv. red. I.L. Kyzlasov.
M.: Avtorskaja kniga, 2016. S.
21. Murgulija M.P., Shusharin V.P. Polovcy, Gruzija, Rus’ i Vengrija v XII–XIII veka
/ Otv. red. G.G. Litavrin. M.: Int-t slavjanovedenija i balkanistiki, 1998. 334 s.
22. Nazarenko A.V. Zapadnoevropejskie istochniki // Drevnjaja Rus’ v svete
zarubezhnyh istochnikov / Pod red. E.A. Mel’nikovoj. M.: Logos, 2003.
S. 259–407.
23. Nasonov A.N. «Russkaja zemlja» i obrazovanie territorii drevnerusskogo
gosudarstva / Otv. red. V.K. Jacunskij. M.: Izd. AN SSSR. 261 s.
24. Prjadko O. Davn’orus’ke gorodishhe Pishhane na r. Supij // Arheologija
i fortifіkacіja Ukraïni. Zbirnik materіalіv V Vseukraïns’koï naukovopraktichnoï konferencіï. Kam’janec’-Podil’s’kij, 2015. S. 124–
25. Rappoport P.A. Ocherki po istorii voennogo zodchestva Severo-Vostochnoj
i Severo-Zapadnoj Rusi X–XV vv. // Materialy i issledovanija po arheologii
SSSR. № 105. L.: Nauka, 1961. 246 s.
26. Rappoport P.A. Voennoe zodchestvo zapadnorusskih zemel’ // Materialy i
issledovanija po arheologii SSSR. № 140. L., 1967. 242 s.
27. Rasovskij D.A. O roli chernyh klobukov v istorii Drevnej Rusi // Seminarium
Kondakovianum. T. I. Prague, 1927. S. 93–109.
28. Rasovskij D.A. Polovcy. I. Proishozhdenie polovcev // Seminarium
Kondakovianum. T. VII. Praha, 1935. S. 245–261.
29. Rudich T.O. Naselennja lіvoberezhnoї Ukraїni davn’orus’koї dobi za
materіalami antropologії // Arheologіja. 2009. № 4. S.16–24.
30. Rybakov B.A. «Slovo o polku Igoreve» i ego sovremenniki. M.: Nauka, 1971.
295 s.
31. Urochnye polozhenija na vse voobshhe raboty, proizvodjashhiesja v
krepostjah, grazhdanskih zdanijah i tehnicheskih sooruzhenijah. SPb., 1839.
413 s.